審理法院： 常州市金壇區(qū)人民法院
案 號： （2018）蘇0482刑初20
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
常州市金壇區(qū)人民檢察院以壇檢訴刑訴[2018]32號起訴書指控被告人顧某犯強奸罪，于2018年1月9日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，并依法適用簡易程序，組成合議庭。因本案涉及個人隱私，不公開開庭進行了審理。常州市金壇區(qū)人民檢察院指派檢察員朱彬出庭支持公訴，被告人顧某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關(guān)起訴指控：2017年10月1日凌晨，被告人顧某在常州市金壇區(qū)金某大橋下，強行將醉酒的被害人陳某（女，1996年11月2日生，江蘇灌云人）帶至常州市金壇區(qū)沿河西路104幢302室。后被告人顧某采用手按、卡脖子等手段，違背被害人陳某意志，強行與之發(fā)生性關(guān)系，致陳某受傷。經(jīng)鑒定，被害人陳某所受之傷屬輕微傷。
案發(fā)后，常州市公安局金壇分局依法從被告人顧某處扣押蘋果6Plus手機1只。
被告人顧某歸案后能如實供述自己的犯罪事實。
一審答辯情況
上述事實，被告人顧某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人陳某的陳述筆錄，證人彭某、劉某等人的證言筆錄，提取筆錄，人身檢查筆錄和照片，常州市公安局金壇分局物證鑒定室出具的鑒定書和DNA檢驗報告，常州市公安局物證鑒定所出具的檢驗報告書，現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄、辨認筆錄及照片，視聽資料和制作說明，常州市公安局金壇分局西城派出所民警出具的抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實。被告人顧某的前科情況有刑事判決書等證據(jù)證實。
本院認為
本院認為，被告人顧某違背婦女意志，強行與其發(fā)生性關(guān)系，其行為構(gòu)成了強奸罪。公訴機關(guān)指控被告人顧某犯強奸罪，罪名成立，應(yīng)予采納。被告人顧某歸案后能如實供述自己的犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人顧某有犯罪前科，可酌情從重處罰。庭審中，被告人顧某自愿認罪，對其可酌情從輕處罰。為維護社會秩序，保護婦女性的權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人顧某犯強奸罪，判處有期徒刑三年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年10月2日起至2020年10月1日止）。
二、扣押的蘋果6Plus手機1只發(fā)還給被告人顧某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省常州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長袁照華
審判員劉麗疆
人民陪審員張福明
裁判日期
二〇一八年二月五日
書記員
書記員秦妍秋
