王某盜竊一審刑事判決書
滁州市南譙區(qū)人民法院
（2024）皖1103刑初331號
2024年11月28日
案件概述
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕289號起訴書指控被告人王某犯盜竊罪，于2024年10月25日向本院提起公訴。本院于同年11月1日立案，并依法組成合議庭，于2024年11月26日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指派檢察員梅益超出庭支持公訴，被告人王某及其辯護人魏文明，翻譯人趙仁來到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控：
2024年6月28日中午，被告人王某駕駛摩托車至滁州市××小區(qū)××棟樓下停車棚，從被害人陳某停放在此的摩托車后備箱內(nèi)竊得1700元現(xiàn)金。
公訴機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認為應(yīng)當以盜竊罪追究被告人王某的刑事責任。提請本院判處被告人王某拘役三個月，并處罰金。
被告人王某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議不持異議。其辯護人辯稱：被告人王某具有坦白、自愿認罪認罰、積極賠償被害人損失并取得諒解等情節(jié)，且其家庭困難，請求對被告人王某從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
2024年6月28日中午，被告人王某駕駛摩托車至滁州市××小區(qū)××棟樓下停車棚，從被害人陳某停放在此的摩托車后備箱內(nèi)竊得現(xiàn)金1700元。
另查明：案發(fā)后，被告人王某親屬代為賠償被害人損失1700元并取得諒解。
上述事實，被告人王某在開庭審理過程中亦無異議，且有視聽資料、刑事判決書、釋放證明、殘疾人證、諒解書、辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄、被害人陳某的陳述等證據(jù)證實，予以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人王某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，予以支持。被告人王某系聾啞人，歸案后如實供述自己的罪行，依法均可從輕處罰；自愿認罪認罰，依法可從寬處理；具有犯罪前科，可酌情從重處罰；積極賠償被害人損失并取得諒解，均可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑意見恰當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第十九條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一項之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某犯盜竊罪，判處拘役三個月，并處罰金一千五百元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王忠敏
人民陪審員張兆柱
人民陪審員楊秀梅
二〇二四年十一月二十八日
書記員劉化慶
