寧化縣人民法院
（2019）閩0424刑初38號
2019年03月28日
案由
強制猥褻、侮辱罪
案件類型
刑事一審
案件概述
寧化縣人民檢察院以寧檢公訴刑訴〔2019〕27號起訴書指控被告人劉某發(fā)犯強制猥褻罪，于2019年3月14日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，因涉及個人隱私，于2019年3月26日不公開開庭審理了本案。寧化縣人民檢察院指派檢察員楊水蓮出庭支持公訴，被告人劉某發(fā)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
寧化縣人民檢察院指控：
2018年12月25日15時許，租住于寧化縣翠江鎮(zhèn)水門巷**號的被害人邱某**因衛(wèi)生間下水道堵塞，遂通過其哥哥邱某2雇請被告人劉某發(fā)幫忙疏通。當日16時許，被告人劉某發(fā)到被害人邱某1家中疏通下水道后，在邱某1言語拒絕、掙扎的情況下，仍然強制撫摸邱某1的胸部、背部、陰部，并扒邱某1的褲子。被害人邱某1在反抗過程中摔倒，隨后被告人劉某發(fā)離開現(xiàn)場。案發(fā)后，被告人劉某發(fā)對被害人邱某1進行賠償，取得邱某1的諒解。
2018年12月27日，被告人劉某發(fā)在寧化縣翠江鎮(zhèn)上進路226號被寧化縣公安局民警抓獲。
公訴機關認為，被告人劉某發(fā)以強行摸胸、摸背、脫褲子等方式強制猥褻他人，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以強制猥褻罪追究其刑事責任。被告人劉某發(fā)到案后，能如實供述犯罪事實，可以從輕處罰。被告人劉某發(fā)已對被害人進行了賠償，取得了被害人諒解，可以從輕處罰。
被告人劉某發(fā)對起訴書指控的強制猥褻罪的犯罪事實和罪名沒有異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
2018年12月25日15時，租住于寧化縣翠江鎮(zhèn)水門巷**號的被害人邱某**因衛(wèi)生間下水道堵塞塞，遂通過其哥哥邱某2雇請被告人劉某發(fā)幫忙疏通。當日16時許，被告人劉某發(fā)到被害人邱某1家中疏通下水道后，在邱某1言語拒絕、掙扎的情況下，仍然強制撫摸邱某1的胸部、背部、陰部，并扒邱某1的褲子。被害人邱某1在反抗過程中摔倒，隨后被告人劉某發(fā)離開現(xiàn)場。案發(fā)后，被告人劉某發(fā)對被害人邱某1進行賠償，取得邱某1的諒解。
2018年12月27日，被告人劉某發(fā)在寧化縣翠江鎮(zhèn)上進路226號被寧化縣公安局民警抓獲。
上述事實，被告人劉某發(fā)在開庭審理過程中亦無異議，并有寧化縣公安局出具的戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況表、受案登記表、到案經(jīng)過、通話記錄、諒解書等書證；證人彭某、邱某2、邱某3的證言；被害人邱某1的陳述；寧化縣公安局提供的勘驗、檢查、辨認筆錄；被告人劉某發(fā)的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人劉某發(fā)以強行摸胸、摸背、脫褲子等方式強制猥褻他人，其行為已構成強制猥褻罪。其犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，公訴機關指控的罪名成立。劉某發(fā)到案后如實供述自己的罪行，是坦白，可以從輕處罰。劉某發(fā)積極補償了被害人，并取得了被害人諒解，酌情從輕處罰。鑒于劉某發(fā)認罪、悔罪態(tài)度較好，取得了被害人諒解，依法對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人劉某發(fā)犯強制猥褻罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從本判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向福建省三明市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判長楊文博
人民陪審員章廣銘
人民陪審員曾芳華
二〇一九年三月二十八日
書記員盧燕蕓
