案件概述
沈陽市和平區(qū)人民檢察院以沈和檢刑訴〔2023〕5號起訴書指控被告人姜某某犯詐騙罪，于2023年1月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。沈陽市和平區(qū)人民檢察院指派檢察員杜楊出庭支持公訴，被告人姜某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控，2021年8月至2022年1月間，被告人姜某某伙同霍迪、高峰等人（均另案處理）經預謀后，由被告人姜某某等人負責聯(lián)系他人真實美團店鋪進行合作，由高峰負責找人刷單，由霍迪負責提供刷單資金、與合作店鋪結算分成，通過虛假刷單方式騙取美團平臺補貼款。具體犯罪事實如下：
1.2021年9月至10月間，被告人姜某某伙同霍迪、高峰等人，使用高中燕（另案處理）提供的美團店鋪“東洲便利店”進行虛假刷單，騙取美團平臺補貼款共計人民幣42283.43元。
2.2021年8月至12月間，被告人姜某某伙同霍迪、高峰等人，使用董盼（另案處理）提供的美團店鋪“優(yōu)選367”進行虛假刷單，騙取美團平臺補貼款共計人民幣36435.14元。
3.2021年9月至12月間，被告人姜某某伙同霍迪、高峰等人，使用孫蕾（另案處理）提供的美團店鋪“佐客超市（愛工店）”進行虛假刷單，騙取美團平臺補貼款共計人民幣24258.91元。
4.2021年9月至2022年1月間，被告人姜某某伙同霍迪、高峰等人，使用孫榮升（另案處理）提供的美團店鋪“友鄰便利店”進行虛假刷單，騙取美團平臺補貼款共計人民幣46997.25元。
2022年6月15日，被告人姜某某在遼寧省沈陽市和平區(qū)太原街附近被抓獲。
一審法院查明
本院經審理查明的事實與公訴機關指控基本一致。
另查明，同案犯已賠償被害人經濟損失。
被告人姜某某對公訴機關指控的犯罪事實及罪名均無異議，上述事實，有案件來源及抓捕經過，電話查詢記錄及常住人口信息表，情況說明，微信照片、聊天、轉賬記錄，微信交易記錄，美團公司的報案材料、授權委托書，被害人崔某的陳述，同案犯霍迪、高峰、高中燕、孫蕾、董盼、孫榮升的供述及被告人姜某某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人姜某某以非法占有目的，虛構事實，隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為構成詐騙罪，故公訴機關指控成立。系共同犯罪。被告人姜某某到案后如實供述犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰。被告人能當庭自愿認罪，并主動退繳違法所得，可酌情從輕處罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第二十五條一款，第六十七條三款，第六十四條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人姜某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣五萬元整，依法上繳國庫。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。先前羈押31日予以折抵刑期，即自2023年5月9日起至2026年4月7日止。罰金于判決生效后三個月內一次性向本院繳納。)
二、追繳被告人姜某某違法所得人民幣三萬元整。（已繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長朱曉楠
人民陪審員孫敬東
人民陪審員杜萍
二〇二三年五月十七日
法官助理鄭萍
書記員張婷
