案件概述
沈陽市和平區(qū)人民檢察院以沈和檢刑訴（2023）267號起訴書指控被告人邵某犯詐騙罪，于2023年5月17日向本院提起公訴。本院依法獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。沈陽市和平區(qū)人民檢察院指派檢察員孫春紅出庭支持公訴，被告人邵某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
沈陽市和平區(qū)人民檢察院指控：2020年12月24日，在沈陽市和平區(qū)砂南路附近，被告人邵某虛構(gòu)其能為被害人晏某的男朋友徐文博辦理減少強(qiáng)制戒毒時間的事實(shí)，騙取被害人晏某17000元，后將該錢款揮霍。
2022年10月22日，被告人邵某被抓捕到案，現(xiàn)已賠償被害人全部損失并取得諒解。
被告人邵某對公訴機(jī)關(guān)指控其犯有詐騙罪的認(rèn)定事實(shí)及指控罪名均無異議。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控基本一致。
上述事實(shí)，被告人邵某在庭審中亦無異議，并有案件來源、抓捕經(jīng)過，人口信息表、電話查詢記錄，轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天記錄、短信記錄、銀行卡、交易流水、諒解書，證人劉某的證言，被害人晏某的陳述及被告人邵某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人邵某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。故公訴機(jī)關(guān)指控成立。
被告人邵某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰；被告人積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰；被告人邵某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條，第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人邵某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三萬元，依法上繳國庫。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算，罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員朱曉楠
二〇二三年五月三十日
法官助理鄭萍
書記員張婷
