審理法院： 來鳳縣人民法院
案 號： （2016）鄂2827刑初89號
案件類型： 刑事
案 由： 非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈藥、爆炸物罪
裁判日期： 2016-07-11
合 議 庭 ： 陳瓊向世貴
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
來鳳縣人民檢察院以來檢刑訴（2016）92號起訴書指控被告人楊某1犯搶劫罪、強奸罪、非法制造槍支罪、被告人段某2、張某3犯搶劫罪、強奸罪，于2016年6月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案。來鳳縣人民檢察院指派代理檢察員蔣昕恒出庭支持公訴，被告人楊某1、段某2、張某3及其辯護人胡彬到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關指控，2015年10月初，被告人楊某1、段某2二人商量冒充警察搶劫賣淫女財物，后楊某1網(wǎng)購了警服及警棍等警用物品，還購買了射釘槍并進行改裝，同時，楊某1借用楊國軍的一輛號牌為鄂QQQ856的黑色海馬轎車（套牌為鄂Q19502），準備實施作案。
1、2015年10月7日凌晨，被告人楊某1打電話給被害人陳某（楊某1知道陳某系賣淫女），邀約其到湖南省龍山縣時代廣場見面。見面后，楊某1、段某2讓陳某坐上一輛牌號為鄂Q19502的海馬轎車，在車上二人用手銬拷住被害人并將其帶至來鳳縣三胡鄉(xiāng)獅子橋處。二人從被害人的手提包里翻找到銀行卡、存折及人民幣1000余元后，又以言語恐嚇、拍裸照、毆打和擊發(fā)改裝射釘槍等方式，威脅被害人說出銀行卡、存折密碼。段某2在來鳳縣三胡鄉(xiāng)郵政自動取款機上對被害人的銀行卡進行了查詢，但該卡并無余額。二人又將被害人帶至翔鳳鎮(zhèn)新科駕校后面，搶走金項鏈一條、金耳環(huán)一副及金立牌手機一部，將其放走后逃離。此次作案所得現(xiàn)金被二人揮霍，首飾被楊某1遺失，手機（價值人民幣50元）已被公安機關追回并發(fā)還給被害人。
2、2015年10月12日晚11時許，被告人楊某1、段某2撥打發(fā)廊電話要一名“小姐”到來鳳縣翔鳳鎮(zhèn)蘭馨賓館賣淫，后被害人葛某某來到該賓館樓上，但并沒有找到嫖娼的客人，當其下樓至賓館大門處時，就被身著警察制服的楊某1和段某2強行帶上車（同前），二人對被害人聲稱警察并將其開車帶至三胡鄉(xiāng)境內(nèi)。期間，二人要被害人給人民幣1萬元了事，因被害人沒有帶錢，便打電話讓其丈夫通過銀行自動存款機向二人提供的銀行卡號內(nèi)存入人民幣3000元。得逞后，二人開車返回縣城在水泥廠宿舍附近將被害人放走后逃離。隨后，二人駕車至龍山縣將款取走并揮霍。
3、2015年10月16日凌晨，被告人楊某1、段某2在來鳳縣酉水明珠后面的巷子將被害人楊某強行帶上車（同前），上車后二人聲稱是警察，并搶走其裝有銀行卡、身份證、化妝品、數(shù)十元現(xiàn)金的手提布包一個及價值人民幣1438.2元的白色朵唯智能手機一部。后二人開車將被害人沿來鳳縣團結(jié)橋載往龍山縣岳麓大道時，楊某乘二人不備跳車逃跑。案發(fā)后，被搶手機被公安機關追回并發(fā)還被害人。
4、2015年10月19時許，在來鳳縣龍鳳太子酒店門前的十字路口處，身著警察制服的被告人楊某1與被告人段某2、張某3將被害人雷某某強行帶上車（同前）后，三人將車開往三胡鄉(xiāng)方向。三人以被害人吸毒為由，以將其送去坐牢相威脅，要被害人拿出三萬元贖人。后被害人聯(lián)系發(fā)廊老板龔某某及朋友向波借錢，龔某某按照三人提供的銀行卡號，匯款人民幣2000元。當車行至三胡鄉(xiāng)境內(nèi)時，三人在車上對被害人實施了強奸。在三胡鄉(xiāng)討火車村地名為紅花嶺處，被害人乘三人不備時逃脫，并向一途徑此地的貨車司機求救報警，三人見狀逃離現(xiàn)場。后段某2在三胡鄉(xiāng)郵政局自動取款機將2000元取出并揮霍。案發(fā)后，被害人被搶價值人民幣150元的手機一部被公安機關追回。
5、2015年6月份左右，被告人楊某1在來鳳縣翔鳳鎮(zhèn)鳳翔大道建設銀行旁邊的新崗文體體育用品店及鳳翔大道利群五金工具批發(fā)店分別購買發(fā)令槍和射釘槍等物品后，在翔鳳鎮(zhèn)西環(huán)路其租住屋內(nèi)，采用焊接、打磨等方式，改制了一支發(fā)令槍、三支射釘槍。其中一支射釘槍經(jīng)鑒定屬于槍支，具有殺傷力。
公訴機關認為，被告人楊某1的行為已構成搶劫罪、強奸罪和非法制造槍支罪，被告人段某2、張某3的行為已構成搶劫罪、強奸罪，應分別以搶劫罪、強奸罪和非法制造槍支罪追究三被告人的刑事責任。三被告人犯數(shù)罪，應數(shù)罪并罰。且被告人楊某1、段某2系累犯，依法應當從重處罰。在搶劫共同犯罪中，被告人張某3所起作用較小，系從犯，應當從輕處罰。
對于公訴機關的上述指控，三被告人除對被害人雷某某實施強奸事實與罪名部分予以否認外，對公訴機關指控的其他犯罪事實及罪名均無異議，并表示認罪。
被告人張某3的辯護人胡彬提出，被告人張某3在搶劫共同犯罪中系從犯，且系初犯，并當庭認罪，故建議法庭對其從輕或者減輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：2015年10月初，被告人楊某1、段某2二人合謀冒充警察搶劫賣淫女財物。為了作案需要，楊某1網(wǎng)購了警服及警棍等警用物品，購買了發(fā)令槍、射釘槍并進行改裝，楊某1還借用楊國軍的一輛號牌為鄂QQQ856的黑色海馬轎車（套牌為鄂Q19502），伺機作案。在2015年10月上、中旬，被告人楊某1、段某2、張某3先后對被害人陳某、葛某某、楊某、雷某某實施了搶劫、強奸犯罪。其具體犯罪事實如下：
一、搶劫、強奸
1、2015年10月7日凌晨，被告人楊某1打電話給被害人陳某（楊某1知道陳某系賣淫女），約其到湖南省龍山縣時代廣場見面。見面后，楊某1、段某2讓陳某坐上一輛牌號為鄂Q19502的海馬轎車，在車上二人用手銬拷住被害人并將其帶至來鳳縣三胡鄉(xiāng)獅子橋處。二人從被害人的手提包里翻找到銀行卡、存折及人民幣1000余元后，又以言語恐嚇、拍裸照、毆打和擊發(fā)改裝射釘槍等方式，威脅被害人說出銀行卡、存折密碼。段某2在來鳳縣三胡鄉(xiāng)郵政自動取款機上對被害人的銀行卡進行了查詢，但該卡并無余額。二人又將被害人帶至翔鳳鎮(zhèn)新科駕校后面，搶走金項鏈一條、金耳環(huán)一副及金立牌手機一部后逃離。此次作案所得現(xiàn)金被二人揮霍，首飾被楊某1遺失，手機（價值人民幣50元）已被公安機關追回并發(fā)還給被害人。
2、2015年10月12日晚11時許，被告人楊某1、段某2撥打發(fā)廊電話稱要一名“小姐”到來鳳縣翔鳳鎮(zhèn)蘭馨賓館賣淫，不久被害人葛某某便來到該賓館樓上，但并沒有找到嫖娼的客人。當其下樓至賓館大門處時，被身著警察制服的楊某1和段某2強行帶上車（同前），二人對被害人聲稱是警察并將其帶至三胡鄉(xiāng)境內(nèi)。期間，二人要被害人給人民幣1萬元了事，因被害人沒有帶錢，便打電話讓其丈夫通過銀行自動存款機向二人提供的銀行卡號內(nèi)存入人民幣3000元。得逞后，二人開車返回縣城在水泥廠宿舍附近將被害人放走后逃離。隨后，二人駕車至龍山縣將款取走并揮霍。
3、2015年10月16日凌晨，被告人楊某1、段某2在來鳳縣酉水明珠后面的巷子將被害人楊某強行帶上車（同前），上車后二人聲稱是警察，并搶走其裝有銀行卡、身份證、化妝品、數(shù)十元現(xiàn)金的手提布包一個及價值人民幣1438.2元的白色朵唯智能手機一部。后二人開車將被害人沿來鳳縣團結(jié)橋載往龍山縣岳麓大道時，楊某乘二人不備時跳車逃跑。案發(fā)后，被搶手機被公安機關追回并發(fā)還被害人。
4、2015年10月19時許，在來鳳縣龍鳳太子酒店門前的十字路口處，身著警察制服的被告人楊某1與被告人段某2、張某3將被害人雷某某強行帶上車（同前）后，三人將車開往三胡鄉(xiāng)方向。三人以被害人吸毒為由，要將其送去坐牢相威脅，逼迫被害人拿出三萬元贖人。后被害人聯(lián)系發(fā)廊老板龔某某及朋友向波借錢，龔某某按照三人提供的銀行卡號，給其匯款人民幣2000元。當車行至三胡鄉(xiāng)境內(nèi)時，三人在車上對被害人實施了強奸。在三胡鄉(xiāng)討火車村地名為紅花嶺處，被害人乘三人不備時逃脫，并向一途徑此地的貨車司機求救報警，三人見狀逃離現(xiàn)場。后段某2在三胡鄉(xiāng)郵政局自動取款機將2000元取出并揮霍。案發(fā)后，被害人被搶價值人民幣150元的手機一部被公安機關追回。
另查明，被告人楊某1因犯搶劫罪于2009年11月25日被本院判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣4000元，于2013年12月5日刑滿釋放；被告人段某2因犯搶劫罪于2010年10月27日被浙江省義烏市人民法院判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣5000元，于2013年6月17日刑滿釋放。三被告人于2015年10月20日被來鳳縣公安局民警抓獲，歸案后，三被告人均如實供述了上述犯罪事實。
對于上述搶劫犯罪事實，被告人楊某1、段某2、張某3在開庭審理過程中均無異議，且有物證警察春秋常服、警用手電、警棍、銀行卡等，書證到案情況說明、戶籍資料、發(fā)還物品清單、銀行卡交易明細清單、刑事判決書、罪犯資料等，被害人葛某某、楊某、雷某某、陳某的陳述，證人向某、龔某某、楊某某等人的證言，鑒定意見來價鑒字（2015）101號鑒定意見書，現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、辨認筆錄，視聽資料銀行監(jiān)控錄像、電話錄音及被告人楊某1、段某2、張某3的供述等證據(jù)證實，足以認定。
關于上述強奸犯罪事實，有經(jīng)公訴機關當庭出示并經(jīng)各被告人質(zhì)證的下列證據(jù)證實：
一、被害人陳述
被害人雷某某的陳述。證實，在天快亮的時候，坐在后面的一個人（段某2）就問司機（楊某1）想不想做那事，司機沒回答，她知道是想不想發(fā)生性關系。由于當時害怕被打，又想讓對方做累了好跑，就接他話問他們想不想做。之后，司機將車停下來，坐在后排的一個男的（張某3）就坐到副駕駛室去了，另一個男的在車行駛中和她發(fā)生了性關系。發(fā)生性關系時為了便于逃跑，她沒有脫下衣褲，自己把絲襪襠部撕破的，并要求對方戴上安全套。和他做完后，他去了副駕駛室，先前坐副駕駛室的又和她發(fā)生了性關系，也戴了安全套。和他兩人做完后，司機把車停下來，并叫另外兩個下車，要她把裙子脫了，戴上安全套后，和她在車上發(fā)生了性關系。
二、被告人的供述與辯解
1、被告人楊某1的供述與辯解。證實，車開到范家溝的時候，小段問我玩不玩“車震”，其表示同意，小段就跟那女的講了幾句悄悄話，他聽見那女的講可以。然后，小段、小斌就和那女的發(fā)生了性關系。輪到他時，就把車停下來，并叫他兩個下車，后在車后排和她發(fā)生了性關系。他們?nèi)齻€在與那女的發(fā)生性關系時，都使用了安全套，用完后都直接從車窗扔了出去。在他與那女的發(fā)生性關系時，聽到他們在車外開了幾槍。
2、被告人段某2的供述與辯解。證實，他首先和那女的發(fā)生的性關系，然后是張某3，最后是楊某1。在他和那女的發(fā)生性關系時，那女的沒有脫褲子，她直接從其下陰處將絲襪扯了個洞，使用了那女的提供的安全套。
3、被告人張某3的供述與辯解。證實，車到范家溝的時候，段某2和那女的講了幾句悄悄話，只聽見那女的講包里有安全套，之后段某2就把那女的強奸了，接著他和楊某1也和那女的發(fā)生了性關系。并證實那女的被捉后一直比較害怕，在發(fā)生性關系時也沒有反抗。
上列證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，且相互印證，形成了一個完整的證據(jù)鏈，能夠證明上述各被告人強奸被害人的犯罪事實，本院予以確認。
二、非法制造槍支
2015年6月份左右，被告人楊某1在來鳳縣翔鳳鎮(zhèn)鳳翔大道建設銀行旁邊的新崗文體體育用品店及鳳翔大道利群五金工具批發(fā)店分別購買發(fā)令槍和射釘槍等物品后，在翔鳳鎮(zhèn)西環(huán)路其租住屋內(nèi)，采用焊接、打磨等方式，改制了一支發(fā)令槍、三支射釘槍。其中一支射釘槍經(jīng)鑒定屬于槍支，具有殺傷力。
上述事實，被告人楊某1在開庭審理過程中亦無異議，且有物證本案公安機關收繳的槍支，證人劉淑強、張肺銦等人的證言，鑒定意見（恩）公（刑）鑒（痕）字（2015）107號鑒定意見書，現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、指認筆錄及被告人楊某1的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人楊某1、段某2、張某3以非法占有為目的，搶劫他人財物，各被告人的行為均已構成搶劫罪；被告人楊某1、段某2、張某3以脅迫手段強奸婦女，三被告人的行為又構成強奸罪；被告人楊某1非法制造槍支，其行為已構成非法制造槍支罪。公訴機關指控被告人楊某1犯搶劫罪、強奸罪和非法制造槍支罪、被告人段某2、張某3犯搶劫罪、強奸罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。在三被告人對被害人雷某某實施搶劫共同犯罪中，被告人張某3所起作用較小，系從犯，應當從輕或者減輕處罰。歸案后，各被告人如實供述自己的罪行，均可從輕處罰。各被告人冒充軍警人員實施搶劫，其中被告人楊某1、段某2多次搶劫他人財物；三被告人輪奸婦女，應依法從重處罰。被告人楊某1、段某2在因故意犯罪被判處有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再因故意犯罪應當判處有期徒刑以上刑罰，系累犯，應依法從重處罰。各被告人犯數(shù)罪，應數(shù)罪并罰。被告人張某3的辯護人所提辯護意見及觀點，因與本案查明的事實一致，符合相關法律規(guī)定，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人楊某1、段某2、張某3搶劫、強奸、非法制造槍支各自犯罪的事實、情節(jié)以及對于社會的危害程度，結(jié)合各被告人的認罪態(tài)度，本院依法決定對被告人楊某1、段某2、張某3犯強奸罪、被告人楊某1、段某2犯搶劫罪予以從重處罰，對被告人楊某1犯非法制造槍支罪予以從輕處罰，對被告人張某3犯搶劫罪予以減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第六十一條、第六十二條、第六十三條、第六十七條第三款、第二十五條第一款、第二十七條、第一百二十五條、第二百三十六條第三款第（四）項、第二百六十三條第一款第（四）項、第（六）項、第六十五條、第六十九條、第六十四條、第五十九條、第五十二條、第五十三條、第四十五條、第四十七條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人楊某1犯搶劫罪，判處有期徒刑十四年三個月，并處沒收個人全部財產(chǎn)；犯強奸罪，判處有期徒刑十年六個月；犯非法制造槍支罪，判處有期徒刑三年。數(shù)罪并罰，決定合并執(zhí)行有期徒刑二十年［刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日（抓獲之日）起至2035年10月19日止］，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
二、被告人段某2犯搶劫罪，判處有期徒刑十四年三個月，并處沒收個人全部財產(chǎn)；犯強奸罪，判處有期徒刑十年六個月。數(shù)罪并罰，決定合并執(zhí)行有期徒刑十九年［刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日（抓獲之日）起至2034年10月19日止］，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
三、被告人張某3犯搶劫罪，判處有期徒刑四年十個月，并處罰金人民2000元；犯強奸罪，判處有期徒刑十年。數(shù)罪并罰，決定合并執(zhí)行有期徒刑十三年［刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日（抓獲之日）起至2028年10月19日止］，并處罰金人民2000元，罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納。
四、對本案收繳的槍支予以沒收，由公安機關依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判長向世貴
代理審判員陳瓊
人民陪審員徐中賦
裁判日期
二〇一六年七月十一日
書記員
書記員嚴哲
