案件概述
公訴機(jī)關(guān)以滬楊檢刑訴〔2023〕179號(hào)起訴書指控被告人余某犯詐騙罪。本院適用刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2021年5月起，被告人余某從XXX官網(wǎng)及天貓旗艦店購買正品XXX運(yùn)動(dòng)鞋后，以假冒的運(yùn)動(dòng)鞋調(diào)換正品運(yùn)動(dòng)鞋并退貨退款的方式從中牟利。經(jīng)鑒定，余某退貨的86雙鞋子系假冒XXX創(chuàng)新有限合伙公司注冊商標(biāo)的產(chǎn)品，共價(jià)值126,045元。
被告人余某于2023年2月10日在住處被民警抓獲，其到案后對詐騙的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。案發(fā)后已賠償被害公司損失。
該院認(rèn)為，被告人余某認(rèn)罪認(rèn)罰，且具有如實(shí)供述自己罪行的情節(jié)，建議判處有期徒刑三年，并處罰金，可適用緩刑。
被告人余某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人余某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人余某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，罰金人民幣二萬元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。）
余某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
二、供犯罪所用的本人財(cái)物予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員劉惠珠
書記員趙靜
二○二三年三月二十九日
