案件概述
佛山市順德區(qū)人民檢察院以佛順檢刑訴[2022]949號起訴書指控被告人李某某犯信用卡詐騙罪，于2022年5月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。佛山市順德區(qū)人民檢察院指派檢察員莫志宇出庭支持公訴，被告人李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
佛山市順德區(qū)人民檢察院指控稱，2021年10月15日16時許，被告人李某某在佛山市順德區(qū)××街道××中國郵政儲蓄銀行柜員機（ＡＴＭ機）上，趁被害人黎某將自己的順德農(nóng)商銀行卡（卡號6223********）遺忘在柜員機內(nèi)且尚未退出“取款”和“查詢余額”等操作界面之際，分兩次從該卡內(nèi)各取走人民幣5000元（以下幣種同），合共10000元。得手后被告人李某某將贓物銀行卡和贓款10000元帶回其租屋（佛山市順德區(qū)××街道××路××街一號204號）內(nèi)藏匿。2021年10月21日16時許，被告人李某某將贓款10000元和自己的4600元合共14600元分兩筆（第一筆5700元、第二筆8900元）存入自己的中國農(nóng)業(yè)銀行卡（卡號6228********）內(nèi)。破案后，起獲贓物贓款并發(fā)還被害人。
2021年10月22日，被告人李某某在佛山市順德區(qū)××街道××路××街路口對開路段被抓獲。
針對上述指控的犯罪事實，公訴機關(guān)提交了下列證據(jù)予以證明：物證；抓獲經(jīng)過等書證；被害人黎某的陳述；被告人李某某的供述；勘驗、辨認等筆錄；視聽資料等。
公訴機關(guān)據(jù)此認為，被告人李某某無視國家法律，以非法占有為目的，冒用他人信用卡，進行信用卡詐騙活動，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以信用卡詐騙罪追究其刑事責任。被告人李某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人李某某有期徒刑九個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提請本院依法判處。
被告人李某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名、證據(jù)及所提的量刑建議均無異議，自愿簽署了《認罪認罰具結(jié)書》，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，公訴機關(guān)指控被告人李某某犯信用卡詐騙罪的事實清楚，據(jù)以指控犯罪的證據(jù)，經(jīng)當庭質(zhì)證，確實、充分，本院予以確認。
一審法院認為
本院認為，被告人李某某無視國家法律，以非法占有為目的，冒用他人信用卡，進行信用卡詐騙活動，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪。佛山市順德區(qū)人民檢察院指控被告人李某某犯信用卡詐騙罪，罪名成立。被告人李某某歸案后如實供述自己的罪行，并自愿認罪認罰，依法予以從輕處罰；案發(fā)后，涉案贓款物已被全部起回并發(fā)還被害人，對被告人李某某酌情從輕處罰。公訴機關(guān)所提的量刑建議適當，本院予以采納。根據(jù)被告人李某某的犯罪事實、情節(jié)、認罪態(tài)度和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（三）項、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款及第三款、第七十三條第二款及第三款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某某犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬元。
(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)繳納。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省佛山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
（以下空白）
審判人員
審判員王志勇
二〇二二年五月二十日
書記員梁曉華
