案件概述
公訴機(jī)關(guān)以高檢刑訴[2022]72號(hào)起訴書(shū)指控被告人田某犯詐騙罪。本院適用刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2021年3月，被告人田某使用虛假的身份信息，虛構(gòu)自己無(wú)配偶的事實(shí)，以相親為由騙取被害人宋某現(xiàn)金人民幣（下同）3萬(wàn)元。2021年4月21日，被告人田某到案后如實(shí)供述自己的罪行，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究被告人田某的刑事責(zé)任。被告人田某有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解等情節(jié)，建議判處被告人田某有期徒刑一年，可以適用緩刑，并處罰金。
被告人田某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議無(wú)異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
本院查明事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明：在審理過(guò)程中，被告人田某主動(dòng)交納財(cái)產(chǎn)刑保證金6萬(wàn)元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人田某犯詐騙罪的罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人田某歸案后如實(shí)供述罪行并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，主動(dòng)交納財(cái)產(chǎn)刑保證金，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人田某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)并經(jīng)判前社會(huì)調(diào)查，其沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，且宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，依法可以適用緩刑。據(jù)此，為保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一款和第三款、第七十三條第二款和第三款、第五十二條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人田某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月；并處罰金人民幣六萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省聊城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員付振濤
二〇二二年五月三十一日
書(shū)記員鄧雅仙
