案件概述
瑞麗市人民檢察院以瑞檢刑訴〔2022〕247號(hào)起訴書指控被告人曹某某犯詐騙罪，于2022年8月11日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2022年8月19日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。瑞麗市人民檢察院指派檢察員陳蘭婷出庭支持公訴，被告人曹某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2021年4月至11月，被告人曹某某以非法占有為目的，以販賣翡翠或訂制翡翠手鐲為由，虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相，通過(guò)發(fā)送虛假的加工翡翠視頻及發(fā)空包裹或虛構(gòu)快遞單號(hào)的形式，騙取被害人何某、李某、王某、吳某、唐某1、潘某、梅某、唐某2共計(jì)人民幣91200元。
1.2021年4月，被告人曹某某以訂制翡翠手鐲為由，通過(guò)發(fā)送空包裹的形式，騙取被害人何某人民幣8000元。
2.2021年11月，被告人曹某某以訂制翡翠手鐲為由，通過(guò)發(fā)送虛假的加工翡翠視頻和照片，騙取被害人李某人民幣13000元。
3.2021年6月，被告人曹某某以訂制翡翠手鐲為由，通過(guò)發(fā)送虛假的加工翡翠視頻和照片及虛構(gòu)快遞單號(hào)的形式，騙取被害人王某人民幣6800元。
4.2021年7月，被告人曹某某以訂制翡翠手鐲為由，通過(guò)發(fā)送空包裹的形式，騙取被害人吳某人民幣20000元。
5.2021年5月至6月，被告人曹某某以販賣翡翠及訂制翡翠手鐲為由，通過(guò)發(fā)送空包裹的形式，騙取被害人唐某1人民幣12700元。
6.2021年7月，被告人曹某某以訂制翡翠成品為由，通過(guò)發(fā)送空包裹的形式，騙取被害人潘某人民幣7200元。
7.2021年6月，被告人曹某某以訂制翡翠手鐲為由，通過(guò)發(fā)送空包裹的形式，騙取被害人梅某人民幣18000元。
8.2021年10月，被告人曹某某以販賣翡翠及訂制翡翠手鐲為由，騙取被害人唐某2人民幣5500元。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)、檢查筆錄、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、搜查筆錄、微信、支付寶支付明細(xì)、調(diào)取證據(jù)通知書、快遞單號(hào)、手機(jī)提取筆錄、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、協(xié)查函、報(bào)案材料、接受證據(jù)清單、發(fā)還清單、微信聊天記錄、收條及諒解書、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄、被害人陳述、被告人供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人曹某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相，騙取被害人共計(jì)人民幣91200元，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人曹某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條，可以從輕處罰。被告人曹某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人曹某某家屬已向被害人進(jìn)行賠償，由于賠償能力有限。其中，向何某賠償時(shí)用價(jià)值1000元人民幣的貨物抵償，向被害人吳某賠償時(shí)用價(jià)值1800元人民幣的貨物抵償，向被害人唐某1賠償時(shí)用價(jià)值3000元人民幣的貨物抵償，并且被害人均同意賠償方式。目前，本案所有被害人均提供了賠償款收據(jù)。建議判處被告人曹某某有期徒刑三年，并處罰金可以適用緩刑?？垩旱谋桓嫒耸謾C(jī)一部，予以沒(méi)收。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人曹某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人曹某某構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人曹某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。被告人家屬賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪性質(zhì)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十一條、第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人曹某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣10000元。
（緩刑考驗(yàn)期，自判決確定之日起計(jì)算。罰金限于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、作案工具手機(jī)一部，予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向德宏X族景頗族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員肖東成
二〇二二年八月二十九日
法官助理周愛(ài)云
書記員陳陽(yáng)
