案件概述
牡丹江市東安區(qū)人民檢察院以牡東檢刑訴〔2022〕41號起訴書指控被告人訾某某犯詐騙罪，本院于2022年5月5日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2022年5月7日公開開庭審理了本案。牡丹江市東安區(qū)人民檢察院指派檢察官張會梅出庭支持公訴，被告人訾某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控，被告人訾某某為讓別人以為自己有正式工作，經常在微信中發(fā)布有關駕校內容的朋友圈。訾某某的微信好友被害人孫某看到后，誤信訾某某在駕校工作，遂詢問訾某某能否幫助辦理機動車駕駛證。訾某某在明知自己沒有能力的情況下，為騙取錢財，謊稱自己能夠辦理，并告知孫某需要7500元的辦理費用。孫某為
給其父親辦理駕駛證，于2021年8月31日至9月28日期間在位于牡丹江市東安區(qū)次向訾某某微信轉賬共計7000元。訾某某通過街邊墻上辦理假證的電話號碼，聯(lián)系辦理了一個假機動車駕駛證并郵寄給孫某。后孫某通過交管12123ＡＰＰ查詢發(fā)現(xiàn)該證為假證，遂發(fā)現(xiàn)被騙。訾某某將詐騙所得7000元用于日常花銷全部揮霍。
2022年1月15日，被告人訾某某經XX機關電話通知到XX機關接受調查。到案后，訾某某的親屬已向被害人孫某退賠，孫某對訾某某的詐騙行為表示諒解。
公訴機關提交了書證受案登記表、案件信息表、偵破經過、戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)證明、刑事判決書、政治面貌證明、無工作證明、接受證據(jù)材料清單、微信轉賬記錄截圖、微信聊天記錄、假機動車駕駛證復印件、駕駛人信息查詢結果單、諒解書、收條等證明材料；被害人孫某的陳述筆錄；被告人訾某某的供述與辯解；視聽資料等證據(jù)證實。
公訴機關認為，被告人訾某某以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的手段，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為應當以詐騙罪追究刑事責任。訾某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首。訾某某自愿認罪認罰，可以從寬處理。訾某某全部退贓、退賠并取得被害人諒解，可以酌定從輕處罰。建議判處其有期徒刑六個月，并處罰金3000元。
被告人訾某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
一審法院認為
本院認為，被告人訾某某構成詐騙罪。公訴機關的指控成立。訾某某犯罪以后自動投案，能如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，系自首，可以從寬處罰。訾某某全部退贓、退賠并取得被害人諒解，對其可以酌情從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條、第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人訾某某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金3000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2022年1月15日起至2022年7月14日止。罰金于判決生效后10日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向牡丹江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王洋
二〇二二年五月七日
書記員蔣志明
