案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴（2022）251號(hào)起訴書指控被告人王某某犯詐騙罪，于2022年6月7日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，于同年8月4日公開開庭審理了本案。泗縣人民檢察院指派檢察員曹哲出庭支持公訴，被告人王某某及其受泗縣法律援助中心指派的辯護(hù)人嚴(yán)嚴(yán)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：2020年10月至2021年3月,被告人王某某虛構(gòu)合伙購(gòu)買挖掘機(jī)、辦理法拍房、倒賣二手車等理由,先后騙取被害人李某共計(jì)人民幣（以下幣種同）446700元。案發(fā)前,被告人王某某償還被害人李某32300元。以上,被告人王某某騙取被害人李某414400元。
被告人王某某于2022年2月26日在安徽省淮南市潘集區(qū)被民警抓獲。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人供述和辯解，被害人陳述，證人證言，戶籍信息、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄及相關(guān)書證等證據(jù)，認(rèn)為被告人王某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議本院對(duì)其判處有期徒刑六年十一個(gè)月，并處罰金人民幣九萬(wàn)元。
被告人王某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名和量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名無(wú)異議，認(rèn)為被告人王某某具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意公訴機(jī)關(guān)的量刑意見。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。另查明：王某某于2018年因盜采國(guó)家資源被馬鞍山當(dāng)涂縣某局處以行政拘留15日。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的被告人王某某的供述，被害人李某的陳述，證人韓某、葛某、陳某等人的證言，轉(zhuǎn)賬記錄，微信聊天記錄、到案經(jīng)過、前科證明、戶籍證明等相關(guān)書證等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為:被告人王某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，本院予以支持。被告人王某某有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)其予以從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人相應(yīng)的辯護(hù)意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑六年十一個(gè)月，并處罰金人民幣九萬(wàn)元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日,即自2022年2月26日起至2029年1月25日止。罰金限自判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人王某某退賠人民幣四十一萬(wàn)四千四百元給被害人李某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省宿州市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)孫雪
審判員朱文娟
人民陪審員王捷斯
二〇二二年八月四日
