案由：提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪
案號：（2020）津0111刑初307號
法院：天津市西青區(qū)人民法院
最新案件進程：刑事一審
原告方訴求
天津市西青區(qū)人民檢察院指控：2018年初至2018年5月間，被告人郭**以營利為目的，通過網絡向趙世俊、陶化超等人售賣“嘔死他”、“云呼”類的手機轟炸軟件。經查，郭**在上述期間內向趙世俊售賣手機轟炸軟件共計24次。被告人郭**在上述期間內，共獲利人民幣11488元。2018年5月25日，被告人郭**被民警抓獲歸案。經鑒定，被告人郭**販賣的“嘔死他榮耀3.0”、“嘔死他榮耀5.0”兩款軟件，在運行上述軟件并輸入被呼叫的手機號碼后，被呼叫的手機號碼在呼叫期間連續(xù)接收不同網站發(fā)送的短信驗證碼，影響被呼叫手機的正常使用。被告人郭**販賣的“呼吧2018”軟件，在運行該軟件并輸入被呼叫手機號碼后，被呼叫的手機號碼在呼叫期間連續(xù)接收到來自不同手機號碼的來電，影響被呼叫手機的正常使用。另查，被告人郭**持有的手機兩部、筆記本電腦一臺，違法所得人民幣11488元扣押在案。公訴機關建議判處被告人郭**有期徒刑八個月，并處罰金，適用緩刑。被告人郭**辯護人提出被告人郭**能夠如實自己的罪行、主觀惡性小、社會危害性較小、初犯偶犯、認罪認罰等辯護意見。
被告方答辯
上述事實，被告人郭**在開庭審理過程中亦無異議，并有司法鑒定意見書、勘驗筆錄、示意圖、照片、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、電子證據檢查筆錄、遠程勘驗筆錄、證人證言、案件來源、抓獲經過、無犯罪前科證明、情況說明、轉賬記錄、被告人供述等證據證明，足以認定。
法院認為
本院認為，被告人郭**以營利為目的，提供用于非法控制計算機信息系統(tǒng)的程序，情節(jié)嚴重，其行為已構成提供非法控制計算機信息系統(tǒng)程序罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人郭**能如實供述自己的罪行，依法從輕處罰。考慮到被告人郭**違法所得扣押在案的情況，對其從輕處罰。鑒于本案適用認罪認罰的審判程序，可依法從寬處罰。公訴機關對被告人郭**的量刑建議，本院予以采納。被告人郭**辯護人的相關辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第二款、第三款，第六十七條第三款，第七十二條，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人郭**犯提供非法控制計算機信息系統(tǒng)程序罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣15000元（已繳納）。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）二、禁止被告人郭**在緩刑考驗期限內從事網絡安全管理和網絡運營及相關工作。三、案繳作案工具郭**持有的手機兩部、筆記本電腦一臺，被告人郭**的違法所得11488元，依法予以沒收。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
裁判日期
二零二零年七月三日
