案由 貪污 受賄
案號 （2018）豫0223刑初550號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內容請點擊受賄罪。
尉氏縣人民檢察院以尉檢訴刑訴(2018)446號起訴書指控被告人王某某犯貪污罪、受賄罪，于2018年10月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。尉氏縣人民檢察院指派檢察員高艷菊出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護人潘勝超到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
尉氏縣人民檢察院指控，一、貪污罪
2008年至2014年，時任通許縣供銷社辦公室副主任兼通許縣供銷商廈經(jīng)理的王某某利用自己保管供銷商廈459.7萬元售樓款的職務便利，采取制作虛假工資表、冒充商廈其他班子成員等手段，冒領“遣散費”3.9萬元、采取偽造印章，購買虛假發(fā)票，虛假財務列支等手段，騙取公款264953.32元，以上共計非法占有公款人民幣303953.32元，用于個人日常開支。
二、受賄罪
2007年至2010年8月15日，被告人王某某利用擔任通許縣供銷社辦公室副主任兼通許縣供銷商廈經(jīng)理的職務之便，非法收受開封市匯通萬貨公司實際控制人張某某投資的機器生產設備款24.5萬元，并在通許縣供銷商廈轉讓給開封市匯通萬貨公司的過程中提供幫助行為。
被告人王某某于2018年5月22日被尉氏縣監(jiān)察委員會調查組人員帶走配合調查。
公訴機關認為，被告人王某某利用職務上的便利，采用侵吞、騙取、套取等手段非法占有公共財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十二條、第三百八十三條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以貪污罪追究其刑事責任；被告人王某某利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以受賄罪追究其刑事責任。被告人王某某一人觸犯兩個罪名，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條。提供的證據(jù)有被告人的供述與辯解，證人證言，書證等。
被告人王某某辯稱，起訴書指控其占有的公款303953.32元，全部用于公務支出，不是貪污。關于24.5萬元是張某某他們三人合伙做生意，后來土地轉讓了，設備賣了后，張發(fā)銀讓暫時放在他處，等以后其三人再算帳，自己不是受賄。
辯護人潘勝超辯護意見是，起訴書指控被告人王某某貪污303953.32元事實不清，證據(jù)不足，應按67953.32元計算。關于受賄罪的辯護意見是，本案主要是根據(jù)案外人孟某某聽說的言詞證據(jù)主觀歸罪，被告人的供述多次但前后不一，相互矛盾，而張發(fā)銀始終沒有承認向被告人行賄。本著“疑罪從無”的基本原則，公訴機關指控的犯罪事實不能成立。提供的證據(jù)有收到條、票據(jù)等。
經(jīng)審理查明，2008年至2014年，時任通許縣供銷社辦公室副主任兼通許縣供銷商廈經(jīng)理的王某某利用自己保管供銷商廈459.7萬元售樓款的職務便利，采取制作虛假工資表、冒充商廈其他班子成員等手段，冒領“遣散費”39000元；采取偽造印章，購買虛假發(fā)票，虛假財務列支等手段，騙取公款264953.32元，以上共計非法占有公款303953.32元，用于個人日常開支。
上述事實，有以下經(jīng)庭審舉證、質證的證據(jù)予以證明：
1、書證：通許縣公安局城關鎮(zhèn)派出所出具的戶籍證明、河南省通許縣供銷合作社聯(lián)合社出具的證明、通許縣機構編制委員會證明、機構編制管理手冊證明被告人王某某的身份年齡、職務及分管工作情況；開封市國稅局征收管理科情況說明證明未發(fā)現(xiàn)日月星大酒店和開封市匯通萬貨有限公司稅務登記信息、開封市地稅局監(jiān)察室情況說明證明未發(fā)現(xiàn)日月星大酒店和開封市匯通萬貨有限公司稅務登記信息、開封市工商行政管理局證明證明未查到日月星大酒店注冊信息、收款手續(xù)證明通許縣供銷商廈收到租金情況、通許縣供銷商廈列支“日月星大酒店”發(fā)票明細、通許縣供銷商廈列支“開封市匯通萬貨有限公司”發(fā)票明細、財務列支票據(jù)、記帳憑證等證明被告人王某某騙取公款情況。
２.證人徐某某證言證明通許縣供銷商廈轉讓給開封市匯通萬貨公司的情況、證人王某某、馬某甲、馬某乙、趙某甲、李某某等人的證言證明供銷商廈轉讓及領取相關費用的情況、證人虎某某、羅某某、趙某乙等人的證言證明沒有接受過被告人王某某的宴請和禮品情況。
3.被告人王某某的供述與辯解證明其制作虛假工資表、冒充商廈其他班子成員冒領“遣散費”、偽造印章，購買虛假發(fā)票，虛假財務列支騙取公款共計人民幣303953.32元，用于個人日常開支事實。
上述證據(jù)來源合法，內容客觀真實，經(jīng)庭審質證能夠相互印證，可以作為本案定案的依據(jù)。
本院認為，被告人王某某身為國家工作人員，利用職務上的便利，采用侵吞、騙取、套取等手段非法占有公共財物，數(shù)額巨大，其行為已構成貪污罪。公訴機關指控被告人犯貪污罪罪名成立，本院予以支持。但指控被告人王某某犯受賄罪事實不清，證據(jù)不足，本院不予支持。被告人王某某通過虛假票據(jù)報銷入賬并占有相應款項，其貪污行為已經(jīng)完成，故辯護人關于被告人的貪污數(shù)額應按67953.32元認定，理由不能成立，本院不予支持。被告人王某某系初犯，可酌情予以從輕處罰。贓款應予追繳。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第三項、《最高人民法院關于適用
一、被告人王某某犯貪污罪，判處有期徒刑三年零三個月，并處罰金人民幣20萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行留置、羈押的，留置、羈押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2021年8月21日止。罰金于判決生效后十日內繳納。）
二、贓款303953.32元予以追繳，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向河南省開封市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。
審 判 長 王培炎
審 判 員 杜俊豪
人民陪審員 李 鋒
二〇一九年九月二十五日
書 記 員 黃 展
