案由 受賄
案號(hào) （2019）贛1181刑初149號(hào)
本案經(jīng)江西省上饒市中級(jí)人民法院指定，江西省德興市人民檢察院以德檢公訴刑訴（2019）141號(hào)起訴書指控被告人金某某犯受賄罪，于2019年8月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。江西省德興市人民檢察院指派檢察員虞某出庭支持公訴，被告人金某某及其辯護(hù)人姚嘉蔚到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
2017年4月，上饒市信州區(qū)人民政府成立上饒市數(shù)字經(jīng)濟(jì)小鎮(zhèn)項(xiàng)目指揮部（后更名為“三江產(chǎn)業(yè)新城項(xiàng)目指揮部”，以下簡(jiǎn)稱“指揮部”），負(fù)責(zé)三江工業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)征遷等工作，被告人金某某被抽調(diào)至指揮部擔(dān)任收購(gòu)談判小組組長(zhǎng)，負(fù)責(zé)對(duì)接江西省藍(lán)盾市政設(shè)施有限公司、上饒市華澳皮革制品有限公司的收購(gòu)談判工作。上述兩家公司系兩塊牌子，一套人馬，住所相同，以下合稱“華澳（藍(lán)盾）公司”。
2017年5月至2018年1月，被告人金某某在與華澳（藍(lán)盾）公司聯(lián)系收購(gòu)談判工作過(guò)程中，接受對(duì)方請(qǐng)托，為幫助對(duì)方獲取更多的收購(gòu)補(bǔ)償款，向指揮部提出了一些有利于華澳（藍(lán)盾）公司的相關(guān)建議和要求，將指揮部收購(gòu)價(jià)格、標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)動(dòng)態(tài)信息，特別是將未公開(kāi)的評(píng)估價(jià)格、依據(jù)等情況私下告訴華澳（藍(lán)盾）公司，向評(píng)估公司施壓要求違規(guī)出具評(píng)估報(bào)告，抬高評(píng)估價(jià)格。2018年1月4日，指揮部及信州區(qū)土地儲(chǔ)備中心根據(jù)評(píng)估價(jià)格與華澳（藍(lán)盾）公司簽訂協(xié)議，商定收購(gòu)總價(jià)款為人民幣6082萬(wàn)元。后該款分期撥付到位。
2018年1月30日下午，被告人金某某在信州區(qū)豐溪大橋下的三叉路口，收受華澳（藍(lán)盾）公司副總經(jīng)理程某給予的感謝費(fèi)現(xiàn)金人民幣40萬(wàn)元。后被告人金某某將該款用于其家庭購(gòu)房。
2019年6月1日，被告人金某某得知程某等人因本案被調(diào)查后，向朋友籌集現(xiàn)金人民幣40萬(wàn)元還給程某的妻子倪某。案發(fā)后，該款被德興市監(jiān)察委員會(huì)扣押。
2019年7月12日，被告人金某某被辦案人員傳喚歸案。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了扣押款等物證照片；戶籍證明、任職文件、會(huì)議紀(jì)要、評(píng)估報(bào)告、收購(gòu)協(xié)議等書證；證人鮑某、程某、徐某、倪某等人的證言；被告人金某某的供述與辯解；勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人金某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)之便為他人謀取利益，非法收受他人現(xiàn)金人民幣40萬(wàn)元，數(shù)額巨大其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人金某某辯稱，其對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，表示自愿認(rèn)罪，并提交了認(rèn)罪認(rèn)罰申請(qǐng)書。
辯護(hù)人姚嘉蔚提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，被告人金某某系被傳喚到案，應(yīng)當(dāng)定為自動(dòng)投案，應(yīng)認(rèn)定為自首；被告人主動(dòng)退回了贓款，被告人系初犯、偶犯，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，請(qǐng)求法庭對(duì)金某某從輕處罰，并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：
2017年4月，上饒市信州區(qū)人民政府成立上饒市數(shù)字經(jīng)濟(jì)小鎮(zhèn)項(xiàng)目指揮部（后更名為“三江產(chǎn)業(yè)新城項(xiàng)目指揮部”，以下簡(jiǎn)稱“指揮部”），負(fù)責(zé)三江工業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)征遷等工作，被告人金某某被抽調(diào)至指揮部擔(dān)任收購(gòu)談判小組組長(zhǎng)，負(fù)責(zé)對(duì)接江西省藍(lán)盾市政設(shè)施有限公司、上饒市華澳皮革制品有限公司的收購(gòu)談判工作。上述兩家公司系兩塊牌子，一套人馬，住所相同，以下合稱“華澳（藍(lán)盾）公司”。
2017年5月至2018年1月，被告人金某某在與華澳（藍(lán)盾）公司聯(lián)系收購(gòu)談判工作過(guò)程中，接受對(duì)方請(qǐng)托，為幫助對(duì)方獲取更多的收購(gòu)補(bǔ)償款，向指揮部提出了一些有利于華澳（藍(lán)盾）公司的相關(guān)建議和要求，將指揮部收購(gòu)價(jià)格、標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)動(dòng)態(tài)信息，特別是將未公開(kāi)的評(píng)估價(jià)格、依據(jù)等情況私下告訴華澳（藍(lán)盾）公司，向評(píng)估公司施壓要求違規(guī)出具評(píng)估報(bào)告，抬高評(píng)估價(jià)格。2018年1月4日，指揮部及信州區(qū)土地儲(chǔ)備中心根據(jù)評(píng)估價(jià)格與華澳（藍(lán)盾）公司簽訂協(xié)議，商定收購(gòu)總價(jià)款為人民幣6082萬(wàn)元。后該款分期撥付到位。
2018年1月30日下午，被告人金某某在信州區(qū)豐溪大橋下的三叉路口，收受華澳（藍(lán)盾）公司副總經(jīng)理程某給予的感謝費(fèi)現(xiàn)金人民幣40萬(wàn)元。后被告人金某某將該款用于其家庭購(gòu)房。
2019年6月1日，被告人金某某得知程某等人因本案被調(diào)查后，向朋友籌集現(xiàn)金人民幣40萬(wàn)元還給程某的妻子倪某。案發(fā)后，該款被德興市監(jiān)察委員會(huì)扣押。
2019年7月12日8時(shí)40分，上饒市紀(jì)委監(jiān)委等部門的領(lǐng)導(dǎo)要求金某某主動(dòng)交代自己的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，金某某予以拒絕；9時(shí)許，德興市紀(jì)委監(jiān)委對(duì)金某某采取留置措施。
上述事實(shí)有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、扣押的涉案贓款，證實(shí)被告人金某某受賄所得40萬(wàn)元錢。
2、被告人金某某的供述與辯解，證實(shí)2017年4月，成立了三江產(chǎn)業(yè)新城項(xiàng)目指揮部，由6個(gè)談判小組對(duì)接6家企業(yè)，其負(fù)責(zé)對(duì)接華澳（藍(lán)盾）公司。在收購(gòu)談判工作結(jié)束后，該公司的副總經(jīng)理程某為了表示感謝給了其40萬(wàn)元現(xiàn)金；2018年3月份左右，其將這40萬(wàn)元用于購(gòu)買商品房。2019年6月1日，其開(kāi)車到諸暨，把這40萬(wàn)元錢還給了程某的老婆倪某。
3、證人鮑某的證言，證實(shí)其于2003年1月在上饒市信州區(qū)投資成立江西省藍(lán)盾市政設(shè)施有限公司，2005年在上饒信州區(qū)收購(gòu)了上饒市華澳皮革有限公司；其和程某覺(jué)得金某某這個(gè)人很不錯(cuò)，程某提出要拿30萬(wàn)元錢給金某某作為酬謝；金某某讓評(píng)估公司把評(píng)估價(jià)格提高到接近100萬(wàn)元/畝，其簽署了收購(gòu)價(jià)格為6082萬(wàn)元的收購(gòu)協(xié)議；到2018年8月，政府的收購(gòu)款全部支付到位。評(píng)估過(guò)程中，存在著虛增的項(xiàng)目；其讓程某將80萬(wàn)元錢送給金某某，程某告訴其，錢已經(jīng)送給了金某某。
4、證人程某的證言，證實(shí)其系原江西省藍(lán)盾市政設(shè)施有限公司副總經(jīng)理，其受實(shí)際控制人鮑某的委托，負(fù)責(zé)與信州區(qū)政府三江產(chǎn)業(yè)新城指揮部對(duì)接收購(gòu)事宜，對(duì)接的政府談判組長(zhǎng)是金某某。2018年1月底，鮑某給了其80萬(wàn)元，讓其送給金某某，考慮到補(bǔ)償款已經(jīng)到位，其只送給了金某某40萬(wàn)元，其得了40萬(wàn)元。金某某積極找評(píng)估公司提高評(píng)估價(jià)格，協(xié)調(diào)溝通項(xiàng)目部各個(gè)部門的關(guān)系，將項(xiàng)目部的一些動(dòng)態(tài)信息及時(shí)反饋給其等人，積極協(xié)調(diào)收購(gòu)款的撥付，為了增加園林設(shè)計(jì)費(fèi)，鮑某安排其去偽造了一份《園林綠化設(shè)計(jì)合同》，及其告訴鮑某把80萬(wàn)元錢全部給了金某某。
5、證人徐某的證言，證實(shí)其系上饒永鑫聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所工作人員，其對(duì)江西藍(lán)盾市政公司資產(chǎn)評(píng)估，其對(duì)接的指揮部組長(zhǎng)是金某某，金某某提出其的評(píng)估值太低，要評(píng)估公司按照其和企業(yè)確定的價(jià)格去評(píng)估；其按照會(huì)議要求，形成了最終的6083.61萬(wàn)元；及藍(lán)盾公司使用的土地的產(chǎn)權(quán)人是上饒市華澳皮革有限公司，評(píng)估報(bào)告以華澳公司名義出具的。
6、證人倪某的證言，證實(shí)其與程某系夫妻關(guān)系，2019年6月1日下午，一個(gè)自稱是程某在江西的朋友的人上了其的車，放了兩個(gè)紅色袋子在其車上，里面裝了40萬(wàn)元錢。
7、證人梅某的證言，證實(shí)其為江西省藍(lán)盾市政設(shè)施有限公司兼職會(huì)計(jì)，2018年1月30日，藍(lán)盾公司支出了兩筆現(xiàn)金給鮑某，分別是100萬(wàn)元和80萬(wàn)元。
8、證人張某的證言，證實(shí)其曾在江西省藍(lán)盾市政設(shè)施有限公司做出納，2018年的一天，其從華澳公司的賬上提取180萬(wàn)元現(xiàn)金給鮑某，鮑某打了2張收款收據(jù)。
9、證人許某的證言，證實(shí)其系上饒永鑫聯(lián)合會(huì)計(jì)事務(wù)所法人代表，上饒三江產(chǎn)業(yè)新城項(xiàng)目指揮部曾委托其的公司給上饒市華澳皮革有限公司進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，2017年下半年的時(shí)候，金某某要其按照100萬(wàn)元/畝，把華澳公司的評(píng)估價(jià)格定為6000萬(wàn)元左右，其主要通過(guò)虛增項(xiàng)目、虛增建筑物面積以及提高評(píng)估單價(jià)等方式提高評(píng)估價(jià)格。
10、證人金某的證言，證實(shí)2019年6月1日，被告人金某某向其借車子和手機(jī)，其將白色的雪鐵龍車和其老婆的手機(jī)給了金某某；第二天，金某某將車和手機(jī)歸還給其。
11、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)被告人金某某藏匿贓款的現(xiàn)場(chǎng)位于上饒市信州區(qū)翰林印象小區(qū)14棟，及現(xiàn)場(chǎng)的情況。
12、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)被告人金某某指認(rèn)程某送給其40萬(wàn)元贓款的地點(diǎn)及其藏匿贓款的地點(diǎn)。
13、扣押清單，證實(shí)德興市監(jiān)察委員會(huì)從倪某處扣押涉案贓款40萬(wàn)元。
14、指定辦理通知書、立案決定書、留置決定書，證實(shí)2019年7月11日，上饒市監(jiān)察委員會(huì)將金某某涉嫌違法相關(guān)問(wèn)題指定德興市監(jiān)委辦理，德興市監(jiān)委于次日立案調(diào)查，并對(duì)金某某采取留置措施。
15、干部任免審批表、廉潔信息檔案表及任免文件，證實(shí)被告人金某某工作經(jīng)歷及職務(wù)任免情況，及領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)的報(bào)告情況。
16、上饒市華澳皮革有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證實(shí)該公司法定代表人系鮑某，及公司住所、經(jīng)營(yíng)范圍等情況。
17、上饒市數(shù)字經(jīng)濟(jì)小鎮(zhèn)項(xiàng)目指揮部第二次調(diào)度工作會(huì)議紀(jì)要，證實(shí)2017年4月27日晚，區(qū)委副書記、區(qū)長(zhǎng)胡某主持召開(kāi)了關(guān)于推進(jìn)上饒數(shù)字經(jīng)濟(jì)小鎮(zhèn)建設(shè)工作第二次周例會(huì)，研究明確了各小組負(fù)責(zé)人員及主要任務(wù)職責(zé)等事項(xiàng)。
18、指揮部相關(guān)會(huì)議記錄，證實(shí)上饒市三江產(chǎn)業(yè)新城項(xiàng)目指揮部研究國(guó)有土地收儲(chǔ)等事項(xiàng)。
19、關(guān)于回購(gòu)三江工業(yè)園區(qū)企業(yè)資產(chǎn)的方案，證實(shí)信州區(qū)委、區(qū)政府決定成立上饒數(shù)字經(jīng)濟(jì)小鎮(zhèn)項(xiàng)目指揮部，明確了由城南城投公司回購(gòu)原三江工業(yè)基地8個(gè)工業(yè)企業(yè)；江西省藍(lán)盾市政設(shè)施有限公司由金某某牽頭談判。
20、邀請(qǐng)公告，證實(shí)2017年5月7日，上饒數(shù)字經(jīng)濟(jì)小鎮(zhèn)項(xiàng)目指揮部邀請(qǐng)?jiān)u估機(jī)構(gòu)參與上饒數(shù)字經(jīng)濟(jì)小鎮(zhèn)項(xiàng)目評(píng)估工作。
21、評(píng)估機(jī)構(gòu)選定確認(rèn)書、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)資料清單表、評(píng)估業(yè)務(wù)約定書，證實(shí)上饒市華澳皮革有限公司、上饒市數(shù)字經(jīng)濟(jì)小鎮(zhèn)項(xiàng)目部約定上饒市萬(wàn)昌房地產(chǎn)評(píng)估有限公司、上饒市眾合房地產(chǎn)評(píng)估咨詢有限公司等3家公司作為企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)。
22、藍(lán)盾公司關(guān)于搬遷補(bǔ)償報(bào)告及園林綠化設(shè)計(jì)合同、清單、明細(xì)表、清查表，證實(shí)2005年4月10日，江西藍(lán)盾市政設(shè)施有限公司與王某簽訂園林綠化工程設(shè)計(jì)合同總景觀面積為15000平方米，設(shè)計(jì)費(fèi)預(yù)算總額為1100000元，及上饒市華澳皮革有限公司房屋建筑物、構(gòu)筑物及其他輔助設(shè)施、林木等的數(shù)量、特征、評(píng)估價(jià)格等。
23、徐某提供的藍(lán)盾公司評(píng)估工作底稿，證實(shí)對(duì)江西省藍(lán)盾市政設(shè)施有限公司資產(chǎn)進(jìn)行了11次評(píng)估，由27279685元增加到59076400元。
24、上饒市眾合房地產(chǎn)公司評(píng)估報(bào)告，證實(shí)受上饒市三江產(chǎn)業(yè)新城項(xiàng)目指揮部委托，對(duì)上饒市華澳皮革有限公司位于上饒經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)三江工業(yè)片區(qū)擬被征收地塊及附屬設(shè)施進(jìn)行評(píng)估，征收補(bǔ)償價(jià)值為6083.61萬(wàn)元。
25、收購(gòu)協(xié)議、收購(gòu)款明細(xì)及銀行流水，證實(shí)2018年1月4日，上饒市三江產(chǎn)業(yè)新城項(xiàng)目指揮部與上饒市華澳皮革有限公司就國(guó)有土地使用權(quán)收回事宜達(dá)成協(xié)議，總價(jià)款為6082萬(wàn)元，及項(xiàng)目部支付了全部收購(gòu)款。
26、審計(jì)報(bào)告及審計(jì)會(huì)議記錄，證實(shí)2018年4月8日，上饒市信州區(qū)審計(jì)局召開(kāi)會(huì)議，對(duì)上饒市三江產(chǎn)業(yè)新城四家企業(yè)土地使用權(quán)收回事項(xiàng)、資金撥付及資產(chǎn)管理方面審計(jì)調(diào)查情況進(jìn)行討論，發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目存在個(gè)別重大經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)和決策程序尚未執(zhí)行到位，資金撥付憑據(jù)不全等問(wèn)題，并形成了審計(jì)報(bào)告。
27、藍(lán)盾公司會(huì)計(jì)憑證、收據(jù)及上饒銀行的現(xiàn)金支票，證實(shí)
2018年1月30日鮑某叫程某安排公司出納張某到上饒銀行取180萬(wàn)元現(xiàn)金，及鮑某收到180元現(xiàn)金。
28、購(gòu)房合同及收據(jù)，證實(shí)被告人金某某以其女兒名字在上饒市萬(wàn)力時(shí)代置業(yè)有限公司購(gòu)買了一套商品房，其與妻子一起支付了相關(guān)房款。
29、車輛違章信息，證實(shí)2019年6月1日17時(shí)33分被告人金某某駕駛金某的白色小型汽車在諸暨市中興西路路口違章。
30、歸案經(jīng)過(guò)說(shuō)明，證實(shí)2019年7月12日8時(shí)40分，上饒市紀(jì)委監(jiān)委等部門的領(lǐng)導(dǎo)要求金某某主動(dòng)交代自己的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，金某某予以拒絕；9時(shí)許，德興市紀(jì)委監(jiān)委對(duì)金某某采取留置措施。
31、被告人的戶籍信息，證實(shí)被告人金某某出生于1966年10月，作案時(shí)具有完全刑事責(zé)任能力。
以上證據(jù)充分證明了被告人金某某受賄的時(shí)間、地點(diǎn)和經(jīng)過(guò)?？垩嚎畹任镒C照片；證人鮑某、程某、徐某、倪某等人的證言；被告人金某某的供述與辯解；勘驗(yàn)筆錄；任職文件、會(huì)議紀(jì)要、評(píng)估報(bào)告、收購(gòu)協(xié)議等書證；戶籍證明等證據(jù)能夠相互印證，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示的證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)客觀，能夠證明本案事實(shí)，可以作為定案的依據(jù)。
針對(duì)辯護(hù)人姚嘉蔚的辯護(hù)意見(jiàn)，綜合全案的事實(shí)、證據(jù)，合議庭評(píng)判意見(jiàn)如下：
1、關(guān)于辯護(hù)人姚嘉蔚辯稱被告人金某某經(jīng)辦案人員傳喚歸案，到案后也如實(shí)供述了自己收受他人財(cái)物的事實(shí)，可以認(rèn)定為自首的辯護(hù)意見(jiàn)。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，犯罪事實(shí)或者犯罪分子未被辦案機(jī)關(guān)掌握，或者雖被掌握，但犯罪分子尚未受到調(diào)查談話、訊問(wèn)，或者未被宣布采取調(diào)查措施或者強(qiáng)制措施時(shí)，向辦案機(jī)關(guān)投案的，是自動(dòng)投案。沒(méi)有自動(dòng)投案，在辦案機(jī)關(guān)調(diào)查談話、訊問(wèn)、采取調(diào)查措施或者強(qiáng)制措施期間，犯罪分子如實(shí)交代辦案機(jī)關(guān)掌握的線索所針對(duì)的事實(shí)的，不能認(rèn)定為自首。2019年7月12日8時(shí)40分，上饒市紀(jì)委監(jiān)委等部門的領(lǐng)導(dǎo)要求金某某主動(dòng)交代自己的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，金某某予以拒絕；9時(shí)許，德興市紀(jì)委監(jiān)委對(duì)金某某采取留置措施?？梢?jiàn)，被告人金某某并非自動(dòng)投案。對(duì)辯護(hù)人姚嘉蔚的該辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。
2、關(guān)于辯護(hù)人姚嘉蔚辯稱被告人金某某主動(dòng)退回了全部贓款，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，系初犯、偶犯，請(qǐng)求法院對(duì)被告人從輕處罰，并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第九條關(guān)于收受財(cái)物后退還或者上交問(wèn)題的規(guī)定，國(guó)家工作人員收受請(qǐng)托人財(cái)物后及時(shí)退還或者上交的，不是受賄。國(guó)家工作人員受賄后，因自身或者與其受賄有關(guān)聯(lián)的人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的，不影響認(rèn)定受賄罪。本案中被告人金某某在案發(fā)前主動(dòng)退贓，也應(yīng)認(rèn)定受賄罪。被告人金某某到案后如實(shí)供述自己罪行、主動(dòng)退贓，可以從輕處罰。但被告人金某某受賄數(shù)額巨大，利用職務(wù)之便，為他人謀取經(jīng)濟(jì)利益，社會(huì)危害性大，不宜適用緩刑。對(duì)辯護(hù)人姚嘉蔚的該辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。
本院認(rèn)為，被告人金某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，非法收受他人現(xiàn)金人民幣40萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人金某某歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是坦白，依法可從輕處罰。被告人主動(dòng)退回贓款，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人金某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元整。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2022年7月11日止；罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
二、涉案贓款四十萬(wàn)元予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江西省上饒市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 張 興
人民陪審員 畢銀光
人民陪審員 傅小敏
二〇一九年十月二十四日
書 記 員 汪大為
