案由 受賄
案號 （2019）閩0203刑初406號
公訴機(jī)關(guān)以思檢公訴刑訴〔2019〕301號起訴書指控被告人魏某犯受賄罪，于2019年5月20日向本院提起公訴。本院適用刑事速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年至2016年間，被告人魏某先后擔(dān)任廈門信息集團(tuán)有限公司軟件園三期建設(shè)管理指揮部工程管理部經(jīng)理、廈門信息集團(tuán)建設(shè)開發(fā)有限公司工程一部經(jīng)理，期間，其利用作為廈門軟件園三期高速路以北研發(fā)區(qū)一期A04號樓（以下簡稱“A04項(xiàng)目”）建設(shè)單位代表的職務(wù)便利，先后三次收受A04項(xiàng)目實(shí)際施工方廈門鵬誠建筑工程有限公司法定代表人詹毅鵬、項(xiàng)目經(jīng)理黃大歸人民幣共計(jì)22萬元，并在A04項(xiàng)目施工、進(jìn)度款撥付及項(xiàng)目協(xié)調(diào)管理等方面為詹毅鵬、黃大歸及其公司提供幫助。
2019年2月25日，廈門市思明區(qū)監(jiān)察委員會(huì)通知廈門信息集團(tuán)有限公司紀(jì)委，擬就相關(guān)經(jīng)濟(jì)問題約談被告人魏某。廈門信息集團(tuán)有限公司紀(jì)委告知魏某后，其表示愿意配合調(diào)查。次日，魏某在廈門信息集團(tuán)有限公司紀(jì)檢干部陪同下，主動(dòng)到廈門市思明區(qū)監(jiān)察委員會(huì)接受調(diào)查，并如實(shí)供述上述涉案事實(shí)。
到案后，被告人魏某已將上述22萬元涉案款項(xiàng)退繳至廈門市思明區(qū)監(jiān)察委員會(huì)，由廈門市思明區(qū)監(jiān)察委員會(huì)依法扣押在案。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人魏某具有自首情節(jié)，建議適用刑事速裁程序?qū)徖?，判處被告人魏某有期徒刑一年九個(gè)月以上二年三個(gè)月以下，同時(shí)建議適用緩刑，并處罰金人民幣十萬元以上十五萬元以下。
被告人魏某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人魏某犯受賄罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。另扣押在案的贓款應(yīng)予沒收。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條、第六十七條第一款、第六十四條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人魏某犯受賄罪，判處有有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣十萬元。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算；罰金應(yīng)于判決發(fā)生法律效力的第二日起十日內(nèi)繳納。）
二、扣押在案得的贓款由扣押機(jī)關(guān)依法予以沒收處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廈門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員?。ǘ麒保?/p>
二〇一九年五月二十七日
代書記員（ 劉 穎?。?/p>
