案由 受賄
案號 （2019）津0105刑初151號
天津市河北區(qū)人民檢察院以津北檢公訴刑訴〔2019〕103號起訴書指控被告人石某某犯受賄罪，于2019年4月1日向本院提起公訴。本院遵照天津市第一中級人民法院指定管轄決定立案受理，并依法組成合議庭公開開庭進行了審理。天津市河北區(qū)人民檢察院指派檢察員元冰凌、代理檢察員趙馳出庭支持公訴。被告人石某某及其辯護人陳婕、趙鈺到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控：天津市房地產開發(fā)經營集團有限公司（以下簡稱天房集團）系國有公司,被告人石某某與時任天房集團董事長邸某(另案處理)系特定關系人。被告人石某某之弟石某系北京泓源泊洋文化傳媒有限公司（以下簡稱北京泓源公司）法定代表人。
2014年初,石某請托被告人石某某幫助承攬廣告業(yè)務,被告人石某某接受請托后向邸某謀取幫助。邸某利用職務便利,先后幫助石某分別與天津天泰置業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱天泰置業(yè)公司）、天津市團泊湖投資發(fā)展有限公司（以下簡稱團泊湖投資公司）簽訂廣告發(fā)布合同。其中,石某以“文齊(天津)文化發(fā)展有限公司”（以下簡稱文齊文化公司）名義與團泊湖投資公司簽訂廣告發(fā)布合同,獲利人民幣529537元。2015年4月,被告人石某某經與其母親劉某商量,決定將上述款項中20萬元作為好處費送給邸某,邸某知道后表示由被告人石某某掌管該筆錢款。
為證實上述指控，公訴機關當庭宣讀、出示了證人證言、包括廣告發(fā)布合同及對應付款憑證、相關公司主體材料等書證、被告人供述、退繳贓款票據等證據。公訴機關認為，被告人石某某的行為構成受賄罪，應依法追究刑事責任，并提出對被告人石某某判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金的量刑建議。
被告人石某某在審查起訴階段簽署了認罪認罰具結書，在開庭審理中對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均不持異議。其辯護人提出的辯護意見主要為：1.被告人石某某在犯罪行為中所起作用不大，認罪態(tài)度良好具有坦白情節(jié)，且案發(fā)后主動退繳全部違法所得，并愿積極繳納罰金，依法可以從輕處罰。2.被告人石某某屬于人身危險性較小的被告人，對其適用緩刑不致發(fā)生社會危險性。
經審理查明：天房集團系國有公司,被告人石某某與時任天房集團董事長邸某系特定關系人。被告人石某某之弟石某系北京泓源公司法定代表人。
2014年初,石某請托被告人石某某幫助承攬廣告業(yè)務,被告人石某某接受請托后向邸某謀取幫助。邸某利用職務便利,先后幫助石某分別與天泰置業(yè)公司、團泊湖投資公司簽訂廣告發(fā)布合同。其中,石某以文齊文化公司名義與團泊湖投資公司簽訂廣告發(fā)布合同,獲利529537元。2015年4月,被告人石某某經與其母親劉某商量,決定將上述款項中20萬元作為好處費送給邸某,邸某知道后表示由被告人石某某掌管該筆錢款。
2018年8月15日,監(jiān)察機關在天津市天房商業(yè)有限公司將被告人石某某傳喚到案。案發(fā)后,被告人石某某向監(jiān)察機關退繳犯罪所得20萬元。
上述事實有經庭審質證、確認的證人邸某、金某、陳某、石某、劉某、胡某的證言，被告人石某某供述，被告人石某某、證人邸某主體材料、天津天泰置業(yè)發(fā)展有限公司、天津市團泊湖投資發(fā)展有限公司的主體材料，北京泓源泊洋文化傳媒有限公司與天津天泰置業(yè)發(fā)展有限公司簽訂合同及對應付款憑證，被告人之弟石某以文齊(天津)文化發(fā)展有限公司名義與天津市團泊湖投資發(fā)展有限公司簽訂合同、文齊(天津)文化發(fā)展有限公司與北京泓源泊洋文化傳媒有限公司簽訂合同及對應付款憑證，天津市團泊湖投資發(fā)展有限公司與文齊(天津)文化發(fā)展有限公司簽訂合同及對應付款憑證，證人王某、劉某工商銀行流水，石某某興業(yè)銀行流水，證人邸某的立案、留置文書，退繳贓款票據，案件來源和到案經過等證據，足以認定。
本院認為，被告人石某某與其特定關系人邸某經事先通謀，由邸某利用職權為他人謀取利益，被告人石某某非法收受他人財物，據此應認定被告人石某某具有與邸某共同受賄的故意，參與實施了共同受賄行為，對其應當按受賄罪的共犯定罪處罰。公訴機關的指控事實和罪名成立。在共同受賄犯罪中，被告人石某某僅參與收受財物，系起次要作用的從犯，依法可從輕處罰。被告人石某某在偵查階段全額退繳違法所得，可酌定對被告人石某某從輕處罰。被告人石某某到案后能如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。
被告人石某某在辦案機關就相關線索找其談話時，主動交代其犯罪事實，結合其行為的情節(jié)、其悔罪表現(xiàn)、自身的人身危險性和再犯可能性，對其適用緩刑不會對其居住的社會產生重大不良影響，依法對其適用緩刑。關于辯護人提出的被告人石某某在犯罪中所起作用不大，認罪態(tài)度良好具有坦白情節(jié)，且案發(fā)后主動退繳全部違法所得，并愿積極繳納罰金，對其適用緩刑不致發(fā)生社會危險性的辯護意見，本院予以采納。
綜上，根據被告人石某某犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（二）項，第二十五條第一款，第二十七條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十六條及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款，第十三條第一款，第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人石某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣200000元。
(緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。罰金自判決生效后一個月內繳納。）
二、在緩刑考驗期內，依法對被告人石某某實行社區(qū)矯正。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 王劍虹
審 判 員 李金柱
人民陪審員 李連英
二〇一九年五月十七日
書 記 員 王義瀟
