案由 受賄
案號 （2019）京0108刑初74號
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢職檢刑訴〔2018〕22號起訴書指控被告人于某犯貪污罪、受賄罪，于2019年1月4日向本院提起公訴，后于同年11月15日以京海檢二部職檢刑變訴〔2019〕4號變更起訴決定書變更指控被告人于某犯受賄罪。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員林靜、代理檢察員孔涵出庭支持公訴，被告人于某及其指定辯護人徐艷到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市海淀區(qū)人民檢察院起訴書指控，2009年4月至7月，被告人于某利用唐某擔任中國人民解放軍駐上海某局XXX所軍代室總代表主管該單位工作的職務便利，將個人消費發(fā)票在該單位進行報銷，套取公款共計人民幣14萬元。
2010年5月，被告人于某利用孫某擔任空軍裝備研究院某所科技處處長進行財務報銷的職務便利，將個人消費發(fā)票在該單位進行報銷，套取公款共計人民幣7萬元。
2010年5月至9月，被告人于某利用擔任空軍裝備部某部某處正團職助理員負責航空彈藥維修保障設備采購業(yè)務的職務便利，向北京某有限公司實際控制人尚某，以借為名，索要“裝修款”共計人民幣80萬元。
2015年中央軍委巡視組巡視期間將于某一案線索移交空軍紀委，空軍裝備部紀委調(diào)查期間掌握了本案上述犯罪事實。2018年6月6日，被告人于某經(jīng)電話通知到北京市海淀區(qū)監(jiān)察委員會接受調(diào)查，如實供述上述犯罪事實，并積極退繳全部贓款。
針對上述指控，公訴機關(guān)向本院提供了被告人于某的供述和辯解，證人唐某等人的證言及相關(guān)書證等證據(jù)材料，認為于某身為國家工作人員，利用職務上的便利，索取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項之規(guī)定，已構(gòu)成受賄罪，提請本院對其依法懲處。
被告人于某及其指定辯護人對起訴書指控的事實和罪名均無異議。指定辯護人發(fā)表辯護意見認為，于某系初犯，到案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，積極、全額退贓，且身患多種疾病，長期服藥，請求法庭對其從輕減輕處罰。
經(jīng)審理查明，被告人于某于2009年至2010年期間，利用擔任空軍裝備部某部某處正團職助理員負責航空彈藥維修保障設備采購業(yè)務及科研課題指導的職務便利，分別向中國人民解放軍駐上海某局XXX所軍代室總代表唐某，以財務報銷為由，索取人民幣14萬元；向空軍裝備研究院某所科技處處長孫某，以財務報銷為由，索取人民幣7萬元；向北京某有限公司實際控制人尚某，以借為名，索取人民幣80萬元。
2015年，中央軍委巡視組巡視期間將于某一案線索移交空軍紀委，空軍裝備部紀委調(diào)查期間掌握了本案上述犯罪事實。2018年6月6日，被告人于某經(jīng)電話通知到北京市海淀區(qū)監(jiān)察委員會接受調(diào)查，如實供述上述犯罪事實，積極退繳全部贓款，并于2018年11月27日被取保候?qū)彙，F(xiàn)涉案贓款人民幣101萬元扣押在案。
針對上述事實，公訴機關(guān)當庭宣讀并出示了由海淀區(qū)監(jiān)察委員會和海淀區(qū)人民檢察院依法調(diào)取的被告人于某的供述和辯解，證人唐某、楊某、孫某、翟某、尚某、張某、靳某、鞏某等人的證言，空軍裝備部某部請示，中國人民解放軍駐上海某局XXX所軍事代表室情況說明，中國人民解放軍空軍研究院航空兵研究所情況說明，原XXX部隊財務室的情況說明，某技術(shù)（北京）有限公司情況說明，某電源科技有限公司情況說明，某有限公司工商登記信息，三相交流精華穩(wěn)壓電源銷售合同，裝備經(jīng)費撥付審批單，干部履歷表，空軍裝備部紀律檢查委員會出具的情況說明，原軍械通用裝備部航空彈藥處有關(guān)情況說明，銀行開戶信息、銀行賬戶交易明細，存款及交易憑條，銀行轉(zhuǎn)賬憑條，中國工商銀行境內(nèi)匯款電子回單，北京銀行現(xiàn)金進賬單，空軍紀委暫予扣留涉案款物登記表，到案經(jīng)過，常住人口信息表，無犯罪記錄證明等證據(jù)。
經(jīng)當庭質(zhì)證，于某及其指定辯護人對上述證據(jù)未提出異議。經(jīng)查，公訴機關(guān)提交的證據(jù)形式及來源合法，內(nèi)容客觀真實，且互相印證，對其證明效力本院予以認定。
本院認為，被告人于某身為國家工作人員，利用職務上的便利，索取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，應予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控于某犯受賄罪的事實清楚，證據(jù)確鑿，指控罪名成立。鑒于于某到案后能夠如實供述自己的罪行，庭審中認罪態(tài)度較好、悔罪態(tài)度誠懇，本院結(jié)合其已退賠全部贓款、再犯風險較低等情節(jié)對其依法從輕處罰，并宣告緩刑。指定辯護人的相關(guān)辯護意見，本院酌予采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（二）項，第十二條第一款，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第五十三條第一款，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人于某犯受賄罪，判處有期徒刑三年緩刑三年，罰金人民幣二十萬元。
（緩刑考驗期限自本判決確定之日起計算；罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
二、在案扣押的人民幣一百零一萬元依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 徐 進
人民陪審員 閔增云
人民陪審員 趙成芳
二〇一九年十二月二十四日
書 記 員 周春秋
