案由 交通肇事
案號 （2021）津0105刑初378號
天津市河北區(qū)人民檢察院以津北檢刑訴〔2021〕50號起訴書指控被告人楊某某犯交通肇事罪，本院依法適用刑事案件速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結。
天津市河北區(qū)人民檢察院指控，2020年9月15日3時53分許，被告人楊某某駕駛牌照號為天津×××**的藍色新蕾牌電動自行車，沿本市河北區(qū)育紅路西側非機動車道由北向南行駛至育紅路與建昌道交口南側時，適有被害人傅某沿育紅路西側非機動車道由北向南步行。被告人楊某某在行駛過程中未注意觀察道路情況，其所駕駛車輛前部右側與被害人傅某身體后側接觸，致被害人傅某倒地受傷的道路交通事故。被害人傅某經(jīng)搶救無效于當日死亡。經(jīng)天津市公安交通管理局河北交警支隊中山路大隊認定，被告人楊某某承擔事故主要責任，被害人傅某承擔事故次要責任。
事故發(fā)生后，被告人楊某某撥打110報警電話以及120急救電話，民警到案發(fā)現(xiàn)場將被告人楊某某查獲歸案，被告人楊某某到案后如實供述了其犯罪事實。案發(fā)后，被告人楊某某賠償被害人近親屬各項經(jīng)濟損失共計人民幣45萬元并取得了被害人近親屬的諒解。
公訴機關認為，被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構成交通肇事罪。被告人楊某某在犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人楊某某認罪認罰，可以從寬處理。建議判處被告人楊某某有期徒刑十個月，緩刑一年。
被告人楊某某對公訴機關指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用速裁程序且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控基本一致。
本院認為，公訴機關指控被告人楊某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人楊某某在犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；被告人楊某某自愿認罪認罰，依法可以從寬處理；被告人楊某某案發(fā)后積極賠償并取得諒解，可以酌情從輕處罰。綜上，公訴機關量刑建議適當，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。在緩刑考驗期限內(nèi)，依法對被告人楊某某實行社區(qū)矯正。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 趙 杰
二〇二一年十一月十六日
書記員 張單寧
