案由 交通肇事
案號(hào) （2021）津0103刑初481號(hào)
天津市河西區(qū)人民檢察院以津西檢二部刑訴〔2021〕219號(hào)起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2021年10月14日向本院提起公訴，并提出量刑建議。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人李某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了合并審理。天津市河西區(qū)人民檢察院指派檢察官祁白羽、檢察官助理張怡蓮出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人李某及其委托訴訟代理人尹國棟、被告人劉某某及其辯護(hù)人劉大鑫、附帶民事訴訟被告人李萍及附帶民事訴訟被告單位利寶保險(xiǎn)有限公司天津分公司委托訴訟代理人宋德連到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2021年3月12日9時(shí)50分許，被告人劉某某駕駛牌照號(hào)為津ＮＡ××**的東風(fēng)牌小型面包車，沿天津市河西區(qū)延水道由西向東行駛至原陳塘莊熱電廠附近，遇鄭蘭英在前方騎自行車行駛，當(dāng)鄭蘭英向東偏北方向騎行時(shí)，被告人劉某某未確保安全距離、未注意觀察情況，在未使用轉(zhuǎn)向燈或鳴喇叭的情況下進(jìn)行超車，導(dǎo)致其駕駛車輛右前部碰撞鄭蘭英自行車左側(cè)，致鄭蘭英倒地，被告人劉某某駕駛的車輛右側(cè)車輪碾壓鄭蘭英身體，造成鄭蘭英雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折等傷情。被告人劉某某報(bào)警后在現(xiàn)場等候交警處置，后鄭蘭英經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)天津市迪安司法鑒定中心鑒定，鄭蘭英符合因交通事故致創(chuàng)傷、失血性休克死亡。
天津市公安交通管理局河西交警支隊(duì)小海地大隊(duì)認(rèn)定，被告人劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，鄭蘭英承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人劉某某撥打110報(bào)警，并在現(xiàn)場等待民警的到來。2021年8月3日，被告人劉某某經(jīng)電話通知，主動(dòng)接受調(diào)查。
另查，2012年被告人劉某某在購買牌照號(hào)為津ＮＡ××**的東風(fēng)牌小型面包車時(shí)向李萍借款人民幣20000余元，并將車主登記為李萍，后被告人劉某某將借款還清后，因未取得購車資格，致使車輛始終沒有過戶，但車輛一直由被告人劉某某使用。
2020年11月3日，被告人劉某某駕駛的牌照號(hào)為津ＮＡ××**的東風(fēng)牌小型面包車，在利寶保險(xiǎn)有限公司天津分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
附帶民事訴訟原告人李某提出要求利寶保險(xiǎn)有限公司天津分公司在承保范圍內(nèi)賠償，不足的部分由被告人劉某某和附帶民事訴訟被告人李萍承擔(dān)，即醫(yī)療費(fèi)人民幣4618.57元、死亡賠償金人民幣569780.8元、精神損失費(fèi)人民幣40000元、喪葬費(fèi)人民幣30350.4元。經(jīng)審查，附帶民事訴訟原告人李某所提訴訟請(qǐng)求的合理部分為醫(yī)療費(fèi)人民幣4618.57元、死亡賠償金人民幣569780.8元、喪葬費(fèi)人民幣30350.4元。
上述事實(shí)，被告人劉某某在開庭審理過程中對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)不表異議，并表示認(rèn)罪。且有行政強(qiáng)制措施憑證、駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、診斷證明書、戶口本復(fù)印件、職工履歷表、居民死亡證明書、尸體處理通知書、醫(yī)院急救病歷、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、110接警記錄等書證，證人李某、李萍、蒲某、高某的證言，司法鑒定意見書，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)照片，案件來源、到案經(jīng)過及情況說明等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。天津市河西區(qū)人民檢察院指控被告人劉某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人李某提出的經(jīng)濟(jì)損失中的合理部分，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人李某所提的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；所提精神損失費(fèi)的訴訟請(qǐng)求于法無據(jù)，本院不予支持；附帶民事訴訟被告人李萍對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故附帶民事訴訟原告人李某要求李萍承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。根據(jù)交管部門作出的《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告人劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)全部損失的80%，鄭蘭英負(fù)事故的次要責(zé)任，承擔(dān)全部損失20%責(zé)任。本案事故發(fā)生在涉案車輛保險(xiǎn)期限內(nèi)，故利寶保險(xiǎn)有限公司天津分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用及死亡傷殘賠償限額內(nèi)，先行對(duì)附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告人劉某某按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人劉某某辯護(hù)人提出被告人劉某某系自首，此次犯罪系初犯，希望對(duì)被告人劉某某從輕處罰的辯護(hù)意見較客觀，本院予以采納。被告人劉某某肇事后主動(dòng)撥打110報(bào)警電話，在現(xiàn)場等待民警到來，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定自首，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第三十六條第一款，《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條，第一千二百零九條，第一千二百零九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百七十五條第一款，第一百九十二條第一款、第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條，第十四條，第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年8月3日起至2022年12月2日止。）
二、附帶民事訴訟被告單位利寶保險(xiǎn)公司天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某人民幣180000元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某人民幣4618.57元。
三、被告人劉某某賠償附帶民事訴訟原告人李某死亡賠償金人民幣389780.8元、喪葬費(fèi)人民幣30350.4元。
（上述各項(xiàng)賠償損失在本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
四、駁回附帶民事訴訟原告人李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 果 健
審 判 員 馬為一
人民陪審員 高福元
二〇二一年十二月二十四日
法官 助理 姜小銘
書 記 員 楊夢(mèng)萱
