案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0112刑初23號(hào)
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴〔2020〕86號(hào)起訴書指控被告人王某某2犯交通肇事罪，于2020年12月23日向本院提起公訴。本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察官岳陽出庭支持公訴，被告人王某某2到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2019年12月31日14時(shí)20分許，被告人王某某2駕駛白色“東風(fēng)”牌重型廂式貨車（車牌號(hào)：×××）在北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)通順路與徐尹路交叉口由東向北右轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，車輛右前部將樊某某（女，歿年43歲）由東向西騎行的電動(dòng)自行車撞倒并碾軋，致樊某某當(dāng)場(chǎng)死亡，雙方車輛損壞；事故發(fā)生后，被告人王某某2電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理；經(jīng)通州交通支隊(duì)認(rèn)定，被告人王某某2負(fù)事故全部責(zé)任，樊某某無責(zé)任；經(jīng)鑒定，樊某某符合顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克死亡。2020年10月19日，被告人王某某2經(jīng)民警電話傳喚自行至通州交通支隊(duì)接受審查，到案后自愿如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
被告人王某某2在開庭過程中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
上述事實(shí)，有證人田某、劉某的證言，被告人王某某2的供述，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、照片，司法鑒定意見書，書證接報(bào)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案報(bào)告、呼吸酒精檢測(cè)表、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、心電圖、車輛掛靠協(xié)議書、諒解協(xié)議、刑事諒解書、戶籍證明、電話查詢記錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某某2違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，忽視交通安全，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人王某某2犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人王某某2主動(dòng)到案，后如實(shí)供述所犯罪行，系自首，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。被告人王某某2系初犯，賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可以酌情從輕處罰。根據(jù)本案具體情節(jié)，本院依法決定對(duì)被告人王某某2適用緩刑。綜上，本院根據(jù)被告人王某某2犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人王某某2犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 趙智一
二〇二一年一月十二日
書記員 黃 薇
