案由 交通肇事
案號 （2021）京0106刑初159號
北京市豐臺區(qū)人民檢察院以京豐檢三部刑訴〔2020〕1532號起訴書指控被告人孫某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴，本院于2021年1月5日立案受理。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了此案，北京市豐臺區(qū)人民檢察院指派檢察員陳薇出庭支持公訴，被告人孫某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)起訴書指控并經(jīng)本院審理查明：
2020年4月25日1時(shí)許，被告人孫某某醉酒后駕駛車牌號為×××號普通二輪摩托車搭乘其妻子佟某及同事畢某，行駛至北京市豐臺區(qū)南苑路南苑路口時(shí)，與黎某駕駛的車牌號為×××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車發(fā)生交通事故，致被害人佟某受傷、被害人畢某當(dāng)場死亡。經(jīng)鑒定，被害人畢某符合創(chuàng)傷性休克死亡，被害人佟某的人體損傷程度為輕傷二級。經(jīng)認(rèn)定，被告人孫某某對此次事故負(fù)全部責(zé)任，被害人佟某、畢某無責(zé)任，黎某無責(zé)任。案發(fā)后，被告人孫某某明知他人報(bào)警在現(xiàn)場等待，并在事后經(jīng)民警電話傳喚到案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。被告人孫某某與被害人畢某家屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，已部分履行賠償義務(wù)，被害人畢某的家屬對被告人孫某某的行為表示諒解；另被告人孫某某取得被害人佟某的諒解。
上述事實(shí)，被告人孫某某在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人孫某某供述與辯解，被害人佟某陳述，證人黎某、華陽、張鼎群、竇詳坤、孫雪峰、安振永、孫美娟、裴艷倫證言，辨認(rèn)筆錄，交通事故現(xiàn)場照片、機(jī)動車駕駛證、機(jī)動車行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果、機(jī)動車信息查詢結(jié)果、診斷證明書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、民事調(diào)解書、刑事諒解書、收條、保險(xiǎn)查詢單、機(jī)動車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、北京海秋盛興機(jī)械租賃有限公司委托服務(wù)協(xié)議書、結(jié)婚證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、飯店結(jié)賬單，北京市公安交通司法鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告，北京市紅十字會急診搶救中心司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書，北京民生物證科學(xué)司法鑒定所法醫(yī)學(xué)損傷程度文證審查鑒定意見書，北京中機(jī)車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書，道路交通事故認(rèn)定書，交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，現(xiàn)場監(jiān)控錄像，受案登記表、破案報(bào)告、到案經(jīng)過、被告人身份信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人孫某某醉酒后駕駛機(jī)動車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人輕傷二級，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人孫某某具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已與被害人畢某近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行部分賠償，取得諒解，故本院對其依法從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第六十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本一份。
審判員 仇春子
二〇二一年一月十四日
書記員 徐麗玲
