案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0106刑初46號(hào)
北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院以京豐檢刑訴〔2020〕3號(hào)起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院指派檢察員呂依蔚、檢察官助理解曉彤出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人劉京紅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院起訴書指控：2020年8月6日13時(shí)37分許，被告人張某在北京市豐臺(tái)區(qū)新發(fā)地國際水產(chǎn)交易中心冷庫18-19號(hào)前駕駛白色依維柯牌小型普通客車由北向南倒車后停車，適有被害人李某2在后方開車后門時(shí)，被告人張某向后行駛致使車輛后部將李某1擠到車輛與站臺(tái)之間，造成車輛受損、李某2受傷。被害人李某2經(jīng)醫(yī)院搶救無效后于2020年8月18日死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人張某承擔(dān)全部責(zé)任，李某2無責(zé)任。經(jīng)鑒定，被害人李某2符合創(chuàng)傷性失血性休克引起死亡。
案發(fā)后被告人張某報(bào)警，并在現(xiàn)場等待，后于2020年10月22日被北京市公安局公安交通管理局豐臺(tái)交通支隊(duì)電話傳喚到案，到案后自愿如實(shí)供述犯罪事實(shí)。被告人現(xiàn)已賠償被害人家屬，獲得被害人家屬諒解。
針對(duì)起訴的事實(shí)，北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院向本院提供了如下證據(jù)1.物證、書證：122報(bào)警臺(tái)事故電話記錄表、涉案車輛照片、行政強(qiáng)制措施憑證、返還物品憑證、扣留拖移車輛存放費(fèi)用告知書、駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、通話記錄、交通事故照片、道路交通事故認(rèn)定書、被害人戶籍人口信息頁、住院病案首頁、入院記錄、手術(shù)記錄、死亡記錄、死亡診斷證明、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、賠償和補(bǔ)償協(xié)議、諒解書、撤案申請書、委托書、道路交通事故社會(huì)救助基金告知書回執(zhí)、保險(xiǎn)單及調(diào)查授權(quán)書等；2.被告人的供述與辯解：被告人張某的供述；3.證人證言：證人王某1、鄭某、李某3、張某1、張某2、王某2的證言；4.辨認(rèn)筆錄、勘驗(yàn)檢查：證人王某1、鄭某對(duì)被告人的辨認(rèn)筆錄，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；5.鑒定意見：被害人死亡原因司法鑒定意見書、涉案車輛情況司法鑒定意見書及補(bǔ)正書；6.視聽資料：案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像；7.其他證明材料：被告人身份信息材料、破案報(bào)告、到案經(jīng)過、工作說明等。認(rèn)為被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人張某有期徒刑一年，可以適用緩刑。提請本院依法判處。
被告人張某對(duì)起訴書指控的罪名及犯罪事實(shí)均無異議。
辯護(hù)人認(rèn)為：被告人張某主動(dòng)投案，自愿接受處理，如實(shí)供述案件事實(shí)；其與被害人李某2屬鄰里關(guān)系，私交甚好，事后積極賠償并取得家屬諒解；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪態(tài)度良好。綜上，請法院依法從輕判處。
經(jīng)審理查明：2020年8月6日13時(shí)37分許，被告人張某在北京市豐臺(tái)區(qū)新發(fā)地國際水產(chǎn)交易中心冷庫18-19號(hào)前駕駛白色依維柯牌小型普通客車由北向南倒車后停車，適有被害人李某2（男，歿年51歲）在后方開車后門時(shí)，被告人張某向后行駛致使車輛后部將李某1擠到車輛與站臺(tái)之間，造成車輛受損、李某2受傷。被害人李某2經(jīng)醫(yī)院搶救無效后于2020年8月18日死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人張某承擔(dān)全部責(zé)任，李某2無責(zé)任。經(jīng)鑒定，被害人李某2符合創(chuàng)傷性失血性休克引起死亡。
案發(fā)后被告人張某報(bào)警，并在現(xiàn)場等待，后于2020年10月22日被北京市公安局公安交通管理局豐臺(tái)交通支隊(duì)電話傳喚到案，到案后自愿如實(shí)供述犯罪事實(shí)。被告人現(xiàn)已賠償被害人家屬，獲得被害人家屬諒解。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證明：
1、證人王某1的證言及辨認(rèn)筆錄：2020年8月6日13時(shí)多，張某駕駛2798的小型普通客車，李某2在該車后面開門，張某突然向后面倒車，把李某2擠到臺(tái)階上，李某2被擠時(shí)喊了一聲。張某把車向前提了一下將車停下，張某下車了。我沒有下車，我在車內(nèi)開后門。
經(jīng)對(duì)公安機(jī)關(guān)出示的10張不同男性照片進(jìn)行辨認(rèn)，證人王某1指認(rèn)10號(hào)照片之人（張某）就是本案司機(jī)張某。
2、證人鄭某的證言及辨認(rèn)筆錄：其是北京市公安局公安交通管理局豐臺(tái)交通支隊(duì)大紅門大隊(duì)民警，于2020年8月6日13時(shí)55分許接警出現(xiàn)場，處理事故的情況。
經(jīng)對(duì)公安機(jī)關(guān)出示的10張不同男性照片進(jìn)行辨認(rèn)，證人鄭某指認(rèn)2號(hào)照片之人（張某）就是2020年8月6日13時(shí)37分許，在北京市豐臺(tái)區(qū)新發(fā)地國際水產(chǎn)交易中心冷庫18-19號(hào)前，駕駛車號(hào)為×××白色依維柯牌小型普通客車的駕駛員。
3、證人李某3的證言：我是李某2的弟弟，是張某告訴我他倒車時(shí)擠到李某2了。
4、證人張某1的證言：我是×××的車主。發(fā)生事故時(shí)車已經(jīng)賣了，但還沒過戶。
5、證人張某2的證言：其是車號(hào)為×××白色依維柯牌小型普通客車登記車主。該車由王某2使用。
6、證人王某2的證言：車號(hào)為×××白色依維柯牌小型普通客車是其于2020年8月11日購買，車牌指標(biāo)是張某2的，以前車號(hào)為×××。
7、122報(bào)警臺(tái)事故電話記錄表證明：被告人張某報(bào)警的情況。
8、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、交通事故照片證明：公安機(jī)關(guān)于2020年8月20日9時(shí)30分至10時(shí)00分對(duì)事故現(xiàn)場現(xiàn)場勘驗(yàn)、制圖，并對(duì)現(xiàn)場進(jìn)行拍照存檔。
9、北京市公安局公安交通管理局豐臺(tái)交通支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書證明：被告人張某承擔(dān)全部責(zé)任，李某2無責(zé)任。
10、北京豐臺(tái)右安門醫(yī)院住院病歷證明：事故發(fā)生后，被害人李某2住院搶救的情況。
11、北京中正司法鑒定所司法鑒定意見書證明：被害人李某2符合創(chuàng)傷性失血性休克引起死亡。
12、居民死亡醫(yī)學(xué)（推斷）證明書、殯葬證書證明：被害人李某2于2020年8月18日死亡。
13、北京中機(jī)車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書證明：×××（案發(fā)時(shí)車號(hào)為×××）小型專用客車制動(dòng)系、轉(zhuǎn)向系、照明、信號(hào)裝置和其他電氣設(shè)備工作狀態(tài)均正常。
14、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件證明：被告人張某持有機(jī)動(dòng)車駕駛證以及涉案車輛行駛證的情況。
15、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單證明：被告人張某具有駕駛資格及肇事車輛的登記情況。
16、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單證明：涉案的×××車輛的保險(xiǎn)情況。
17、賠償和補(bǔ)償協(xié)議、諒解書證明：被告人張某和被害人李某2家屬達(dá)成的賠償協(xié)議，并得到被害人李某2家屬的諒解。
18、視聽資料證明：案發(fā)現(xiàn)場錄像。
19、人員基本信息證明：被告人張某的身份情況。
20、北京市公安局公安交通管理局豐臺(tái)交通支隊(duì)出具的到案經(jīng)過和破案報(bào)告證明：被告人張某到案及本案的破獲情況。
21、被告人張某在公安機(jī)關(guān)的供述證明：2020年8月6日13時(shí)20分許，我駕駛×××回到北京市豐臺(tái)區(qū)新發(fā)地國際水產(chǎn)交易中心院內(nèi)，李某2幫其開車后門時(shí)，不小心松了一下剎車，將李某2擠到墻上。我報(bào)警，李某2被送醫(yī)院。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，真實(shí)、合法、有效，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。辯護(hù)人的辯護(hù)意見本院酌予采納。鑒于被告人張某自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，認(rèn)罪認(rèn)罰，有悔罪表現(xiàn)，故本院對(duì)被告人張某予以從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)被告人張某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本一份。
審 判 長 魏文龍
人民陪審員 張 暉
人民陪審員 郭秀紅
二〇二一年二月二十二日
書 記 員 張慧心
