案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0115刑初609號(hào)
北京市大興區(qū)人民檢察院以京大檢刑訴〔2021〕322號(hào)起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2021年4月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了此案。北京市大興區(qū)人民檢察院指派檢察員王秋杰出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護(hù)人楊運(yùn)霞到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市大興區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明：
2020年11月14日8時(shí)許，被告人王某某駕駛福田牌重型廂式貨車（車牌號(hào)：×××）行駛至北京市大興區(qū)×××路交叉口時(shí)，由西向南轉(zhuǎn)彎時(shí)與駕駛電動(dòng)自行車由西向東行駛的朱某相撞，造成朱某（女，歿年43歲）死亡，被告人王某某自動(dòng)投案并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。經(jīng)鑒定，被害人朱某符合顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克死亡。經(jīng)認(rèn)定，王某某駕駛重型廂式貨車未按照操作規(guī)范安全駕駛且駕駛車輛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，為主要責(zé)任；朱某駕駛電動(dòng)自行車超速行駛，為次要責(zé)任。
另查明，案發(fā)后，被害人朱某的近親屬就民事賠償事宜另行提起民事訴訟，并對(duì)被告人王某某不表示諒解。
上述事實(shí)，被告人王某某在開庭審理過程中亦無(wú)異議，且有被告人的供述與辯解、證人證言、道路交通事故認(rèn)定書、檢驗(yàn)報(bào)告、司法鑒定意見書、保險(xiǎn)單、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控、到案經(jīng)過、身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人王某某系自首、認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人王某某有期徒刑一年。
被告人王某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議并在公訴機(jī)關(guān)簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，且在開庭審理過程中亦無(wú)異議。被告人王某某的辯護(hù)人認(rèn)為被告人具有系自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯偶犯的情節(jié)，被害人負(fù)事故次要責(zé)任有過錯(cuò)，建議對(duì)其從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人王某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于被告人王某某系自首、且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。北京市大興區(qū)人民檢察院指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院酌予采納。據(jù)此，對(duì)被告人王某某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2022年3月1日止。）
如不服本判決，可于接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 員 童 赟
二〇二一年五月十三日
法官助理 周 紅
書 記 員 孫明利
