案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0113刑初804號(hào)
北京市順義區(qū)人民檢察院以京順檢刑訴〔2021〕607號(hào)起訴書指控被告人馬某某犯交通肇事罪，于2021年7月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市順義區(qū)人民檢察院指派檢察官趙梓霖出庭支持公訴。被告人馬某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市順義區(qū)人民檢察院指控：
2021年4月26日6時(shí)許，在北京市順義區(qū)火沙路與裕美路路口，被告人馬某某駕駛重型自卸貨車自路口西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由西向南行駛時(shí)，適有司某2騎自行車由西向東行駛，重型自卸貨車前部與自行車相撞后軋過(guò)司某2及自行車，造成司某2受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。案發(fā)后，馬某某報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待。經(jīng)認(rèn)定，馬某某為全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，司某2符合創(chuàng)傷性休克死亡。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人馬某某具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的處罰情節(jié)，建議判處被告人馬某某有期徒刑一年二個(gè)月。
被告人馬某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
上述事實(shí)有以下證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定：證人司某1、聶某、段某、張某的證言，被告人馬某某的供述，司法鑒定意見(jiàn)書，法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，道路交通事故調(diào)查報(bào)告，道路交通事故認(rèn)定書，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，家庭人員證明，診斷證明書，居民死亡醫(yī)學(xué)證明，122報(bào)警臺(tái)事故電話記錄表，受案登記表，到案經(jīng)過(guò)，身份信息，監(jiān)控錄像等。
本院認(rèn)為：被告人馬某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。北京市順義區(qū)人民檢察院對(duì)被告人馬某某犯交通肇事罪的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人馬某某犯罪后主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，本院依法對(duì)其從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第四十五條、第四十七條，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年6月10日起至2022年8月9日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 曹 詠
二〇二一年八月二日
法官助理 朱進(jìn)博文
書 記 員 張 靜 琪
