案由 交通肇事
案號 （2021）京0118刑初323號
公訴機關(guān)以京密檢刑訴〔2021〕247號起訴書指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2021年7月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。北京市密云區(qū)人民檢察院指派檢察官田媛出庭支持公訴，被告人胡某某及其辯護人商孟軍、郭洪偉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市密云區(qū)人民檢察院指控：被告人胡某某于2021年4月10日6時31分許，駕駛東風牌重型半掛牽引車（×××）牽引駿途達牌重型自卸半掛車（×××）由南向北行駛至北京市密云區(qū)外環(huán)路季莊村西燈崗處，適有穆某某由西向東過馬路，東風牌重型半掛牽引車前部與穆某某身體接觸，造成穆某某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，穆某某符合創(chuàng)傷性休克死亡。經(jīng)認定，胡某某負事故全部責任，穆某某無責任。被告人胡某某在事發(fā)后撥打報警電話并在現(xiàn)場等待。
公訴機關(guān)向本院移送了110接處警記錄，受案登記表，到案經(jīng)過，證人吳某、穆某、趙某的證言，被告人胡某某的供述，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及交通事故現(xiàn)場照片，司法鑒定意見書，道路交通事故認定書，機動車駕駛證，機動車行駛證，機動車信息查詢結(jié)果單，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，被害人身份證復印件，常住人口登記卡，居民死亡醫(yī)學證明書，火化證明，檢查筆錄，當事人血樣提取登記表，檢驗報告，戶籍材料，電話查詢筆錄，監(jiān)控錄像等證據(jù)，指控被告人胡某某的行為構(gòu)成交通肇事罪，有自首情節(jié)，認罪認罰，提請依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，對被告人胡某某予以懲處。被告人胡某某的辯護人向本院提供諒解書，已經(jīng)本院核實并當庭出示。
被告人胡某某對起訴書指控的事實、罪名及當庭宣讀、出示的證據(jù)均未提出異議，本院予以確認。被告人胡某某無辯護意見，認罪認罰。辯護人的辯護意見為，被告人胡某某主動投案，自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，且系初犯，主觀惡性不深，社會危害較小，對被害人家屬積極賠償，希望法庭從輕處罰。
本院認為，被告人胡某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關(guān)指控被告人胡某某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。鑒于被告人胡某某肇事后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，且自愿認罪認罰，積極賠償并取得被害人親屬諒解，可以對其從輕處罰。對辯護人的辯護意見，本院酌情予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人胡某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條、第六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
被告人胡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月9日起至2022年7月8日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 劉珍君
二〇二一年八月十二日
法官助理 陶 丹
書 記 員 尹丹梅
