案由 交通肇事
案號 （2021）京0105刑初2528號
北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢公訴刑訴〔2021〕1713號起訴書指控被告人余某犯交通肇事罪，于2021年8月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指派檢察員公燕徽出庭支持公訴，被告人余某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明：被告人余某于2021年4月28日13時35分，駕駛懸掛“京臨XXXXX”號臨時標(biāo)識電動自行車由東向西在機動車道內(nèi)行駛至北京市朝陽區(qū)化工路某路口指示牌處，將由南向北步行橫過道路的被害人王某（女，歿年76歲，北京市人）撞倒，造成王某當(dāng)場死亡。公安交通管理部門認(rèn)定，被告人余某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，王某負(fù)次要責(zé)任。被告人余某于事故發(fā)生后報警，后經(jīng)公安機關(guān)電話通知于2021年7月14日到案，已簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。被告人余某和保險公司已賠償被害人親屬部分經(jīng)濟損失，被害人親屬對被告人余某表示諒解。
上述事實，被告人余某在庭審過程中亦無異議，且有證人杜某、羅某、馬某等人的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，檢驗報告，司法鑒定意見書，道路交通事故認(rèn)定書，轉(zhuǎn)賬記錄及諒解書，122報警臺事故電話記錄表，公安機關(guān)出具的到案經(jīng)過、書證、身份證明等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人余某安全意識淡薄，違反交通運輸管理法規(guī)，超速駕駛未經(jīng)公安交通管理部門登記的電動自行車進入機動車道，造成一人死亡的后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了刑律，已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控被告人余某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。鑒于被告人余某主動到公安機關(guān)投案并如實供述所犯罪行系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償被害人親屬的損失并取得諒解，本院對其所犯罪行依法從輕處罰并適用緩刑。綜上，根據(jù)被告人余某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及其對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人余某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 張妍
二〇二一年九月一日
書記員 劉玥
