案由 交通肇事
案號 （2021）京0118刑初321號
北京市密云區(qū)人民檢察院以京密檢刑訴[2021]246號起訴書指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2021年7月27日以簡易程序向本院提起公訴。本院于2021年8月10日轉為普通程序，并依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。北京市密云區(qū)人民檢察院指派檢察官王璠出庭支持公訴，被告人于某某及其辯護人馮大利到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
北京市密云區(qū)人民檢察院指控：被告人于某某于2021年4月21日20時許，駕駛福田牌重型欄板貨車（×××）由南向北行駛至北京市密云區(qū)密三路巨各莊鎮(zhèn)張家莊村南路段時，適有唐某在道路東側路邊步行，重型欄板貨車右前部與唐某身體接觸，造成車輛損壞，唐某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡。于某某駕車逃離事故現(xiàn)場，后被查獲。經(jīng)鑒定，唐某符合創(chuàng)傷性休克而死亡。經(jīng)認定，于某某為事故全部責任，唐某無責任。現(xiàn)于某某賠償唐某親屬部分經(jīng)濟損失人民幣5萬元。
公訴機關認為被告人于某某認罪認罰，并向本院提供了相關證據(jù)材料，提請依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，建議對被告人于某某判處三年六個月以上五年六個月以下有期徒刑。
被告人于某某及其辯護人對公訴機關指控的事實、罪名及當庭宣讀、出示的證據(jù)均未提出異議，本院予以確認。被告人于某某認罪認罰并簽字具結。
辯護人的辯護意見為，被告人于某某系初犯、偶犯，如實供述自己的罪行，已賠償被害人家屬部分經(jīng)濟損失，認罪認罰，建議對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明：被告人于某某于2021年4月21日20時許，駕駛福田牌重型欄板貨車（×××）由南向北行駛至北京市密云區(qū)密三路巨各莊鎮(zhèn)張家莊村南路段時，適有唐某在道路東側路邊步行，重型欄板貨車右前部與唐某身體接觸，造成唐某受傷，于某某駕車逃離事故現(xiàn)場，唐某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡。被告人于某某于2021年4月22日被查獲。經(jīng)鑒定，唐某符合創(chuàng)傷性休克而死亡。經(jīng)認定，于某某負事故全部責任，唐某無責任。于某某已賠償唐某親屬部分經(jīng)濟損失人民幣5萬元。
上述事實，有公訴機關提供，并經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認的下列證據(jù)證明：110接處警記錄、受案登記表，到案經(jīng)過，被告人于某某的供述，證人唐某1、唐某2、王某1、焦某、張某、王某2、蘭某、王某3、鄭某、谷某的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄及現(xiàn)場照片，現(xiàn)場勘驗檢查提取痕跡、物證登記表，扣押決定書、扣押清單、檢查筆錄、當事人血樣提取登記表、檢驗報告，道路交通事故認定書，鑒定文書，機動車信息查詢結果單、駕駛人信息查詢結果單，死亡醫(yī)學證明、火化證明，交通事故諒解書，戶籍材料等。
本院認為，被告人于某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，并負事故全部責任，且肇事后逃逸，其行為構成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關指控被告人于某某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。鑒于被告人于某某如實供述所犯罪行，賠償被害人家屬部分經(jīng)濟損失，認罪認罰，依法對其從輕處罰。辯護人的辯護意見成立，本院予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人于某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第六十一條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年七個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日。即自2021年4月22日起至2024年11月21日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 王建國
審 判 員 李曉明
審 判 員 趙貴東
二〇二一年九月二日
法官助理 李麗涓
書 記 員 賀 洋
