案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0105刑初2476號(hào)
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院以京朝檢刑訴〔2021〕1710號(hào)起訴書(shū)指控被告人屈某某犯交通肇事罪，于2021年8月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢察員公燕徽出庭支持公訴，被害人姚某、被告人屈某某及其辯護(hù)人程世卿、李孟陽(yáng)到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)本院依法審理查明：2021年5月13日19時(shí)許，被告人屈某某在北京市朝陽(yáng)區(qū)姚家園路與青年路交叉口，駕駛解放牌重型自卸貨車(chē)（車(chē)牌號(hào)：×××）由東向北右轉(zhuǎn)彎時(shí)，適遇姚某（女，35歲，河北省人）騎電動(dòng)自行車(chē)（載乘劉某某）由東向西至該處，屈某某車(chē)輛前部與姚某車(chē)輛后部接觸，將姚某、劉某某（男，歿年5歲）連人帶車(chē)撞倒并碾軋，造成姚某、劉某某受傷，兩車(chē)損壞。劉某某經(jīng)搶救無(wú)效于次日死亡，經(jīng)法醫(yī)學(xué)司法鑒定符合顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克死亡。經(jīng)司法鑒定，姚某身體所受損傷為輕傷一級(jí)。公安交通管理部門(mén)認(rèn)定，被告人屈某某負(fù)事故全部責(zé)任。案發(fā)后被告人屈某某報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候民警，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話(huà)通知于2021年7月13日到案，已簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。
上述事實(shí)，被告人屈某某及其辯護(hù)人在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人姚某的陳述，證人楊某的證言，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及補(bǔ)充說(shuō)明，法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，檢驗(yàn)報(bào)告，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，110接處警記錄，公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過(guò)、書(shū)證、身份信息等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人屈某某安全意識(shí)淡薄，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，造成一人死亡、一人輕傷一級(jí)的后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控被告人屈某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被害人的相關(guān)意見(jiàn)，本院酌予采納。鑒于被告人屈某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述所犯罪行系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，本院對(duì)其所犯罪行依法從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，本院酌予采納。綜上，根據(jù)被告人屈某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第四十五條、第四十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
被告人屈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年7月13日起至2023年5月12日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 張 妍
二〇二一年九月十日
書(shū)記員 崔芳芳
