案由 提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪
案號(hào) （2021）豫1002刑初550號(hào)
河南省許昌市魏都區(qū)人民檢察院以許魏檢刑訴〔2021〕420號(hào)起訴書指控被告人楊某某犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，于2021年10月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。河南省許昌市魏都區(qū)人民檢察院檢察員高鑫，被告人楊某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2019年7月至2020年9月，被告人楊某某將制作的“地下城與勇士”游戲外掛程序取名為“特侖蘇”通過QQ群或上傳至網(wǎng)盤內(nèi)供他人下載，同時(shí)在易之卡發(fā)卡平臺(tái)等網(wǎng)站銷售該外掛程序的卡密。現(xiàn)查明，2019年7月至2020年9月，被告人楊某某通過銷售“地下城與勇士游”戲外掛程序的銷售金額為22628.94元。經(jīng)鑒定，被告人楊某某出售的游戲外掛程序系繞過目標(biāo)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)措施，超越授權(quán)對(duì)目標(biāo)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)非法控制的破壞性程序。針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)材料：1.書證；2.證人證言；3.被告人供述和辯解；4.鑒定意見；5.搜查筆錄；6.視聽資料等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某某向他人提供專門用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條第三款、第二款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議對(duì)其判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起訴訟，請(qǐng)依法判處。被告人楊某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，認(rèn)罪。經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。另查明，被告人楊某某共計(jì)退出違法所得22628.94元。上述犯罪事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，有相關(guān)證據(jù)并經(jīng)當(dāng)庭查證屬實(shí)，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人楊某某向他人提供專門用于侵入、非法控制計(jì)算信息系統(tǒng)的程序、工具，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已經(jīng)構(gòu)成提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某某犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人楊某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，主動(dòng)退出全部違法所得，可以酌情從輕處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條第三款、第二款，第五十二條，第五十三條，第六十四條，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：一、被告人楊某某犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬元（已繳納）。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。二、扣押在案的被告人楊某某違法所得22628.94元，予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)；扣押在案的其他物品由扣押機(jī)關(guān)依法處置。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向許昌市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。審判長(zhǎng)袁少武人民陪審員劉麗華人民陪審員李歌二〇二一年十月二十九日書記員張亞
