案由 侵犯公民個(gè)人信息
案號(hào) （2021）粵0104刑初729號(hào)
廣州市越秀區(qū)人民檢察院以穗越檢刑訴〔2021〕632號(hào)起訴書(shū)指控被告人鄭某1、任某某2、戴某某3、陳某某4犯侵犯公民個(gè)人信息罪，向本院提起公訴。本院立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。廣州市越秀區(qū)人民檢察院指派檢察員葉夢(mèng)星、梁月偉出庭支持公訴。各被告人及辯護(hù)人到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
廣州市越秀區(qū)人民檢察院指控，2020年八九月至案發(fā)，被告人任某某2、戴某某3、陳某某4先后向被告人鄭某1等人購(gòu)買(mǎi)公民個(gè)人信息（包括身份證號(hào)碼、身份證照片等），通過(guò)虛擬人臉用于解封某信賬號(hào)、驗(yàn)證工商類(lèi)等政務(wù)APP的實(shí)名認(rèn)證，從中非法獲利。其中，被告人鄭某1向被告人任某某2、戴某某3、陳某某4等人出售包含居住在廣州市越秀區(qū)的盧某某在內(nèi)的公民個(gè)人信息1000余條，違法所得人民幣13000余元；被告人任某某2、戴某某3、陳某某4利用向被告人鄭某1等人購(gòu)買(mǎi)公民個(gè)人信息刷臉驗(yàn)證賬號(hào)，違法所得均為人民幣30000余元。
2021年3月3日，被告人鄭某1、任某某2、戴某某3、陳某某4被公安人員抓獲歸案，從被告人鄭某1處繳獲作案工具臺(tái)式電腦主機(jī)1臺(tái)、手機(jī)3部，從被告人任某某2處繳獲作案工具手機(jī)3部，從被告人戴某某3處繳獲作案工具手機(jī)1部，從被告人陳某某4處繳獲作案工具手機(jī)3部。
公訴機(jī)關(guān)隨案提交了抓獲經(jīng)過(guò)等書(shū)證，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，證人趙某的證言，被告人鄭某1等人的供述等相關(guān)證據(jù)，并認(rèn)為被告人鄭某1、任某某2、戴某某3、陳某某4違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，非法獲取公民個(gè)人信息，并向他人提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一的規(guī)定，應(yīng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究刑事責(zé)任。被告人鄭某1、任某某2、戴某某3、陳某某4歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。提請(qǐng)本院依法判處，并建議判處被告人鄭某1有期徒刑八個(gè)月，并處罰金；被告人任某某2、戴某某3、陳某某4有期徒刑七個(gè)月，并處罰金。
被告人鄭某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議。
被告人鄭某1的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名亦無(wú)異議，提出以下罪輕辯護(hù)意見(jiàn)：1.鄭某1有坦白情節(jié)，已自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。2.鄭某1是初犯、偶犯，法律意識(shí)淡薄，主觀惡性較小。
被告人任某某2對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議。
被告人任某某2的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名亦無(wú)異議，提出以下罪輕辯護(hù)意見(jiàn)：1.任某某2認(rèn)罪認(rèn)罰，態(tài)度良好。2.任某某2主觀惡性不深，涉案金額較少，且是初犯、偶犯。3.任某某2社會(huì)危害性小。
被告人戴某某3對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議。
被告人戴某某3的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名亦無(wú)異議，提出以下罪輕辯護(hù)意見(jiàn)：1.戴某某3的獲利金額不大。2.戴某某3是家中唯一經(jīng)濟(jì)來(lái)源。3.戴某某3自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，確有悔罪表現(xiàn)。4.戴某某3歸案后能如實(shí)供述自己的罪行。
被告人陳某某4對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議。
被告人陳某某4的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名亦無(wú)異議，提出以下罪輕辯護(hù)意見(jiàn)：1.陳某某4的主觀惡性不大，到案后如實(shí)、穩(wěn)定供述自己的犯罪行為。2.陳某某4的社會(huì)危害性小。
經(jīng)審理查明，2020年八九月至案發(fā)，被告人任某某2、戴某某3、陳某某4先后向被告人鄭某1等人購(gòu)買(mǎi)公民個(gè)人信息（包括身份證號(hào)碼、身份證照片等），通過(guò)虛擬人臉用于解封某信賬號(hào)、進(jìn)行工商類(lèi)等政務(wù)APP的實(shí)名認(rèn)證，從中非法獲利。其中，被告人鄭某1向被告人任某某2、戴某某3、陳某某4等人出售包含居住在廣州市越秀區(qū)的盧某某在內(nèi)的公民個(gè)人信息1000余條，違法所得人民幣13000余元；被告人任某某2、戴某某3、陳某某4利用向被告人鄭某1等人購(gòu)買(mǎi)的公民個(gè)人信息刷臉驗(yàn)證賬號(hào)，違法所得均為人民幣30000余元。
2021年3月3日，被告人鄭某1、任某某2、戴某某3、陳某某4被公安人員抓獲歸案，當(dāng)場(chǎng)從被告人鄭某1處繳獲作案工具臺(tái)式電腦主機(jī)1臺(tái)、手機(jī)3部，從被告人任某某2處繳獲作案工具手機(jī)3部，從被告人戴某某3處繳獲作案工具手機(jī)1部，從被告人陳某某4處繳獲作案工具手機(jī)3部。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并經(jīng)控、辯雙方公開(kāi)質(zhì)證，本院查證屬實(shí)予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：受案登記表，立案決定書(shū)，抓獲經(jīng)過(guò)，破案報(bào)告，搜查證，搜查筆錄，扣押決定書(shū)，扣押清單，繳獲物品的照片，微信賬號(hào)截圖及聊天記錄截圖，QQ賬號(hào)截圖，支付寶賬號(hào)、口令紅包及轉(zhuǎn)賬記錄截圖，“土豆”賬號(hào)及聊天記錄截圖，“蝙蝠”賬號(hào)及聊天記錄截圖，電腦資料照片，支付寶用戶(hù)及交易信息，戶(hù)籍材料，電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄，證人趙某的證言，被害人盧某的陳述，被告人鄭某1、任某某2、戴某某3、陳某某4的供述。
本院認(rèn)為，被告人鄭某1、任某某2、戴某某3、陳某某4違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，非法獲取公民個(gè)人信息并向他人出售，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人鄭某1、任某某2、戴某某3、陳某某4歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。對(duì)于各辯護(hù)人請(qǐng)求對(duì)被告人從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院在量刑時(shí)予以綜合評(píng)判。根據(jù)本案事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議未能與各被告人的罪責(zé)相符，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款及第三款、第六十七條第三款、第四十七條、第五十三條、第六十四條、第六十一條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條、第十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人鄭某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2022年5月2日止；罰金應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之次日起十日內(nèi)向本院一次繳納。）
二、被告人任某某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2022年3月2日止；罰金應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之次日起十日內(nèi)向本院一次繳納。）
三、被告人戴某某3犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2022年3月2日止；罰金應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之次日起十日內(nèi)向本院一次繳納。）
四、被告人陳某某4犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2022年3月2日止；罰金應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之次日起十日內(nèi)向本院一次繳納。）
五、繼續(xù)追繳各被告人的違法所得，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)（其中被告人鄭某1人民幣13000元、被告人任某某2人民幣30000元、被告人戴某某3人民幣30000元、被告人陳某某4人民幣30000元）。
六、繳獲的作案工具手機(jī)、臺(tái)式電腦主機(jī)（詳見(jiàn)扣押清單）予以沒(méi)收（由廣州市公安局越秀區(qū)分局執(zhí)行）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣東省廣州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 閔琦媛
人民陪審員 秦伶俐
人民陪審員 郭綺群
二〇二一年十一月十六日
書(shū) 記 員 姚雯琪
