案由 侵犯公民個人信息
案號 （2021）遼0204刑初415號
大連市沙河口區(qū)人民檢察院以沙某訴刑訴（2021）Z363號起訴書指控被告人楊某、張某犯侵犯公民個人信息罪，于2021年9月1日向本院提起公訴。公益訴訟起訴人大連市沙河口區(qū)人民檢察院以沙檢刑附民公訴（2021）3號刑事附帶民事公益訴訟起訴書于2021年11月4日向本院提起刑事附帶民事公益訴訟。經查，大連市沙河口區(qū)人民檢察院于2021年8月31日公告了相關情況，公告期內未有法律規(guī)定的機關和有關組織提起民事公益訴訟。本院依法組成合議庭，于2021年11月29日公開開庭審理了本案。大連市沙河口區(qū)人民檢察院指派檢察員張盈、李珊珊出庭履行職務，被告人暨附帶民事公益訴訟被告楊某、張某到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，被告人楊某于2018年12月27日，通過被告人張某與胡某（另案處理）聯系，由被告人張某提供郵箱及收款賬戶，被告人楊某向胡某郵箱發(fā)送公民個人信息43257條，獲利人民幣7000元。胡某在本市沙河口區(qū)天興羅斯福大廈室內接收上述公民個人信息。
針對起訴書指控的事實，公訴機關宣讀并出示了相關證據。
公訴機關認為，被告人楊某、張某違反國家有關規(guī)定向他人出售公民個人信息，侵犯了公民隱私權，情節(jié)嚴重，二被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款的規(guī)定，構成侵犯公民個人信息罪。二被告人系共同犯罪，被告人張某系從犯。
附帶民事公益訴訟起訴人大連市沙河口區(qū)人民檢察院向本院提出訴訟請求：1、判令被告停止侵害，消除危險，刪除其存儲的案涉公民個人信息；2、判令被告在全國性的報刊媒體上公開賠禮道歉。事實和理由：楊某、張某違反國家規(guī)定，向他人提供公民個人信息，侵害眾多不特定公民的隱私和個人信息，損害社會公共利益，應承擔相應的民事侵權責任。
被告人暨附帶民事公益訴訟被告楊某、張某對公訴機關指控的犯罪事實及罪名沒有異議，對附帶民事公益訴訟起訴人提出的訴訟請求沒有異議。
經審理查明的事實與公訴機關指控一致。
上述事實，被告人暨附帶民事公益訴訟被告楊某、張某在開庭審理過程中亦無異議，且有案件來源、抓捕經過、戶籍信息、搜查筆錄、扣押清單、指認照片、統計表、現場勘驗檢查工作記錄、電子數據檢查筆錄及光盤、公告、情況說明、認罪認罰具結書、證人胡某證言、被告人楊某、張某供述等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人楊某、張某違反國家有關規(guī)定，向他人提供公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為侵犯了公民隱私權，已構成侵犯公民個人信息罪。公訴機關指控犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。
被告人楊某、張某系共同犯罪，張某系從犯，依法從輕處罰。被告人楊某、張某均認罪認罰，予以從輕處罰，并可適用緩刑，公訴機關量刑建議適當，本院予以采納。附帶民事公益訴訟被告楊某、張某因犯罪行為給社會公共利益造成損害，應當承擔民事責任，對附帶民事公益訴訟起訴人的訴訟請求，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第二十五條、第二十七條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國民法典》第一百一十一條、第一百七十九條、第一百八十七條、第一千零三十四條、第一千一百六十五條第一款、《中華人民共和國個人信息保護法》第二條、第六十九條、第七十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊吉新犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣7000元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內繳納。）
二、被告人張顥犯侵犯公民個人信息罪，判處拘役六個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣2000元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內繳納。）
三、被告人楊吉新、張顥違法所得人民幣7000元予以追繳；
四、附帶民事公益訴訟被告楊吉新、張顥停止侵害，消除危險，刪除其存儲的公民個人信息；
五、附帶民事公益訴訟被告楊吉新、張顥在全國性的報刊媒體上公開賠禮道歉。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省大連市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 趙夢蒞
審 判 員 孫錫河
審 判 員 閻承寰
人民陪審員 王敬君
人民陪審員 劉 佳
人民陪審員 葛 毅
人民陪審員 邵長喜
二〇二一年十一月二十九日
書 記 員 尹曉楠
