案由 合同詐騙
案號 （2021）閩0681刑初658號
漳州市龍海區(qū)人民檢察院以龍檢刑訴（2021）307號起訴書指控被告人付某某犯合同詐騙罪，于2021年8月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。漳州市龍海區(qū)人民檢察院檢察官王衍松、許志玲，被告人付某某及其辯護人雷夢英到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關指控，2020年9月2日，被告人付某某在漳州市龍海區(qū)××鎮(zhèn)××村和興佳旺糧油有限公司內(nèi)與被害人蔡某1簽訂鋼結(jié)構工程施工合同，后蔡某1于2020年9月2日至10月6日間支付工程款及廢舊鐵件變賣款共計人民幣291560元給被告人付某某，被告人付某某支付鋼結(jié)構材定金款人民幣50000元后，將其他錢款主要用于網(wǎng)絡賭博致使合同無法繼續(xù)履行。被告人付某某于2021年1月30日到公安機關投案。
針對以上指控，公訴機關提供的證據(jù)有書證、被害人的陳述、證人證言、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、被告人的供述和辯解等證據(jù)。認為被告人付某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物人民幣241560元，數(shù)額巨大；案發(fā)后能主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，且認罪認罰。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（五）項和六十七條第一款的規(guī)定，以合同詐騙罪追究被告人付某某相應的刑事責任，建議判處被告人付某某有期徒刑二年三個月，并處罰金。
被告人付某某對起訴書指控的犯罪事實、罪名和量刑建議均無異議。
其辯護人提出被告人付某某具有自首情節(jié)，且認罪認罰，建議對被告人付某某減輕處罰。
經(jīng)審理查明，2020年9月2日，被告人付某某在漳州市龍海區(qū)××鎮(zhèn)××村和興佳旺糧油有限公司內(nèi)與被害人蔡某1簽訂鋼結(jié)構工程施工合同。2020年9月2日至10月6日間，蔡某1兩次共支付工程款人民幣26萬元給被告人付某某，付某某將拆除蔡某1的原鋼結(jié)構廠房的廢舊鐵件變賣得款共計人民幣31560元未付給蔡某1。被告人付某某在承建鋼結(jié)構廠房過程中，除支付鋼結(jié)構材料的定金款人民幣50000元后，將其他錢款共計241560元主要用于網(wǎng)絡賭博，致使合同無法繼續(xù)履行。被告人付某某于2021年1月30日到公安機關投案。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有合同、收條等書證；被害人蔡某1的陳述；證人林某、苗某、黃某、蔡某2的證言；現(xiàn)場勘驗筆錄；公安機關出具的發(fā)破案報告、歸案經(jīng)過、行政處罰決定書、情況說明、提取筆錄、戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人付某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取被害人財物人民幣241560元，數(shù)額巨大，其行為構成合同詐騙罪。公訴機關指控罪名成立。案發(fā)后，被告人付某某能主動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以減輕處罰。被告人付某某認罪認罰，依法可以從寬處理。公訴機關建議對被告人付某某判處有期徒刑二年三個月，并處罰金，該量刑建議適當，可以采納。辯護人建議對被告人付某某減輕處罰的意見，合法有據(jù)，予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（五）項、第六十七條第一款、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人付某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑二年三個月，并處罰金人民幣三萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日，即自2021年4月23日起至2023年7月22日止。限金限在判決生效后三日內(nèi)交納。）
二、繼續(xù)追繳被告人付某某的違法所得人民幣241560元，退賠給被害人蔡某1。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向漳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 陳海平
人民陪審員 周慧瓊
人民陪審員 曾碰絨
二〇二一年八月三十日
書 記 員 林雅娟
