案由 合同詐騙
案號(hào) （2021）京0105刑初3477號(hào)
北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢刑訴（2021）2554號(hào)起訴書、京朝檢刑變訴（2021）112號(hào)變更起訴決定書指控被告人趙某某犯合同詐騙罪，于2021年11月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市朝陽區(qū)人民檢察院檢察員陳帥到庭支持公訴，被告人趙某某、被害人杜某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明：2017年至2020年，在北京市朝陽區(qū)某室內(nèi)，被告人趙某某以投資吉林省梅河口市康大營鎮(zhèn)紙尿褲生產(chǎn)線等項(xiàng)目為誘餌，用假房產(chǎn)證等騙取信任，使用北京泓祥資產(chǎn)管理有限公司的名義與被害人杜某簽訂投資合同，說服杜某將自身房屋抵押給哈爾濱銀行獲取貸款后，交付給趙某某人民幣619萬元。被告人于案發(fā)前返還杜某239.8萬元，現(xiàn)可查明杜某將其中1138343.68元用于支付貸款利息。被告人趙某某后被查獲，其持有的手機(jī)2部、轎車一輛（及登記證書、行駛證）現(xiàn)被扣押，其個(gè)人名下工商銀行卡（尾號(hào)7653）、民生銀行卡（尾號(hào)9126）、北京泓祥資產(chǎn)管理有限公司民生銀行賬戶（尾號(hào)4956）、北京泓祥資產(chǎn)管理有限公司及趙某某在海通證券開設(shè)賬戶、趙某某在西南證券股份有限公司河南分公司開設(shè)的資金賬戶及股票賬戶，現(xiàn)被凍結(jié)。
案發(fā)后，杜某自行籌款歸還了貸款并承受了經(jīng)濟(jì)損失。
上述事實(shí)，被告人趙某某當(dāng)庭予以供認(rèn)，并有被害人杜某的陳述、證人證言、轉(zhuǎn)賬記錄、金融機(jī)構(gòu)出具的賬戶查詢材料、到案經(jīng)過、扣押、凍結(jié)手續(xù)等在案為證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人趙某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控被告人趙某某犯合同詐騙罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。
被告人趙某某案發(fā)前返還金額中的部分被用于歸還貸款利息，考慮到被害人系被騙進(jìn)行貸款等的實(shí)際情況及損失，對此部分可視為犯罪成本，不予從犯罪金額中扣除。杜某后續(xù)自行籌款歸還貸款產(chǎn)生的損失，屬于間接損失，無法在本案中一并解決，應(yīng)另行提起訴訟。
被告人趙某某歸案后如實(shí)供述，當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，本院對其依法從輕處罰?？垩簝鼋Y(jié)資產(chǎn)尚可彌補(bǔ)部分損失，本院量刑之時(shí)酌予體現(xiàn)。其給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法責(zé)令退賠。款物一并依法處理。
依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第六十七條第三款、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人趙某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利三年，罰金人民幣十三萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，取保候?qū)徢氨涣b押的2日予以折抵，即自2021年4月3日起至2034年3月31日止。罰金于本判決生效后即行繳納）。
二、責(zé)令被告人趙某某退賠杜某人民幣四百九十三萬零三百四十四元。
三、凍結(jié)之賬戶內(nèi)余額、股票、扣押之手機(jī)、汽車變價(jià)后用于執(zhí)行主文第二項(xiàng)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 劉礪兵
人民陪審員 王 萍
人民陪審員 劉秀玲
二〇二一年十二月二十九日
書 記 員 汪維娜
