案由 行賄
案號 （2021）蘇0812刑初13號
江蘇省淮安市清江浦區(qū)人民檢察院以清檢二部刑訴〔2020〕54號起訴書指控被告人陳某犯行賄罪，于2021年1月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案?；窗彩星褰謪^(qū)人民檢察院指派檢察官王仁軍出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
江蘇省淮安市清江浦區(qū)人民檢察院指控，2014年至2016年，被告人陳某在新世紀駕校擔任教練期間，為了使其招收的學員能夠順利通過機動車駕駛資格考試，向學員收取“考試通過費”，用于購買黃金金磚送給淮安市車管所原副所長李某（另案處理）。被告人陳某先后5次送給李某黃金金磚7塊，共計350克，價值人民幣8萬余元。
為證實上述指控，公訴機關出示了被告人供述、證人證言以及相關書證等證據，公訴機關認為，被告人陳某為謀取不正當利益，國家工作人員財物，應當以行賄罪追究其刑事責任。被告人陳某案發(fā)后如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰，其自愿認罪認罰，可依法從輕處罰。據此，提請本院依法予以懲處。
被告人陳某對起訴書指控的犯罪事實和罪名不表異議。
經審理查明，2014年至2016年，被告人陳某在淮安市新世紀駕駛員培訓學校擔任教練期間，為了使其招收的學員能夠順利通過機動車駕駛資格考試，向學員收取“考試通過費”，用于購買黃金金磚送給淮安市車管所原副所長李某（另案處理）。被告人陳某先后5次在淮安市清江浦區(qū)西大街樂園小區(qū)李某家樓下送給李某黃金金磚7塊，共計350克，價值人民幣8萬余元。具體分述如下：
1.2014年中秋節(jié)前的一天，被告人陳某送給李某黃金金磚一塊，重50克;
2.2015年春節(jié)前的一天，被告人陳某送給李某黃金金磚二塊，重100克；
3.2015年中秋節(jié)前的一天，被告人陳某送給李某黃金金磚一塊，重50克；
4.2016年春節(jié)前的一天，被告人陳某送給李某黃金金磚二塊，重100克；
5.2016年中秋節(jié)前的一天，被告人陳某送給李某黃金金磚一塊，重50克。
上述事實，有公訴機關當庭宣讀、出示的被告人陳某的供述及其簽署的認罪認罰具結書，證人李某、胡某、陳某甲、朱某、蔣某、葛某、王某、郭某、馬某、劉某、邵某、張某、陳某乙的證言，辨認筆錄，涉案金磚照片，上海黃金交易所交易行情，淮安市新世紀駕駛員培訓學校營業(yè)執(zhí)照、情況說明、學員名單，淮安市公安局車輛管理所考試股工作職責、情況說明，李某刑事判決書，發(fā)破案經過等證據證實。
上述證據均經庭審質證，來源合法、有效，相互印證，具有證明效力，本院予以確認。
本院認為，被告人陳某為謀取不正當利益，給予國家工作人員財物，其行為已構成行賄罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人陳某案發(fā)后如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。據此，依據《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款和《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條第一款、第十九條第二款之規(guī)定，判決如下：
被告人陳某犯行賄罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣十萬元。(罰金已繳納)
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向淮安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 姚 偉
人民陪審員 蔣 路
人民陪審員 宋曉紅
