案由 行賄
案號 （2021）川0683刑初61號
綿竹市人民檢察院以竹檢刑訴（2021）26號起訴書指控被告人鄧某某犯行賄罪，向本院提起公訴。本院于2021年4月12日立案受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2021年4月22日公開開庭對案件進行了審理。綿竹市人民檢察院指派檢察員余婷婷出庭支持公訴。被告人鄧某某及其辯護人袁林到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
綿竹市人民檢察院指控，2011年至2012年，被告人鄧某某為在監(jiān)獄里獲得關照和最后一次立功減刑，多次授意其朋友王某給德陽監(jiān)獄分管改造的副監(jiān)獄長白某送錢物，王某接受其安排多次向白某送現金共計15萬元。具體事實如下：1.2011年至2012年逢年過節(jié)，為讓鄧某某獲得關照，王某先后3次送禮品和紅包現金給白某，每次紅包現金10000元，共計30000元。2.2012年下半年，為加快鄧某某減刑程序的辦理進度，王某在與白某一起吃飯后送白某現金20000元。3.2012年下半年，為提高鄧某某減刑幅度以及加快減刑程序辦理進度，王某在白某家附近送白某現金100000元。指控認為，被告人鄧某某的行為已構成行賄罪，具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，建議對其判處有期徒刑八個月。
被告人鄧某某對指控無異議且簽字具結，并當庭自愿認罪。
辯護人袁林對指控無異議，同意公訴機關的量刑建議。
經審理查明：2011年至2012年，被告人鄧某某在德陽監(jiān)獄服刑期間，為在監(jiān)獄里獲得關照以及最后一次立功減刑，多次授意其朋友王某給德陽監(jiān)獄分管改造的副監(jiān)獄長白某送財物，王某接受其安排多次向白某送現金共計15萬元。具體事實如下：
1.2011年至2012年逢年過節(jié)時，為讓鄧某某在監(jiān)獄中獲得關照，王某先后3次向白某送禮品和現金紅包，每次封現金紅包人民幣10000元，共計30000元。
2.2012年下半年，為加快鄧某某減刑程序的辦理進度，王某在與白某一起吃飯后向白某送現金人民幣20000元。
3.2012年下半年，為提高鄧某某減刑幅度以及加快減刑程序辦理進度，王某在白某家附近向白某送現金100000元。
以上事實，公訴機關當庭出示了被告人鄧某某的供述，證人白某、王某的證言，鄧某某自書材料，監(jiān)獄文件、白某任職文件、議事規(guī)則，情況說明，刑事判決書，刑事裁定書，減刑材料，認罪認罰具結書，戶籍信息等證據。經質證，被告人鄧某某及其辯護人均無異議。本院依法確認上列證據真實、合法、有效，作為本案的定案依據。
本院認為，被告人鄧某某為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物，數額較大，其行為已構成行賄罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人鄧某某在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，又犯新罪，應將其未執(zhí)行完的刑罰和新犯罪所判處的刑期，實行數罪并罰。被告人鄧某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人鄧某某自愿認罪認罰并簽字具結，本院依法對其從寬處罰。本院對辯護人的相關辯護意見予以采納。根據被告人犯罪的事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條第一款、第六十七條第三款、第六十九條、第七十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人鄧某某犯行賄罪，判處有期徒刑八個月，與先前犯罪未執(zhí)行完的刑期一年九個月十天，剝奪政治權利四年，實行數罪并罰，總和刑期二年五個月十天，剝奪政治權利四年；決定執(zhí)行有期徒刑二年三個月，附加剝奪政治權利四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2023年6月9日止。剝奪政治權利從判決執(zhí)行完畢之次日起計算。即自2023年6月10日至2027年6月9日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向四川省德陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本一份。
審判員 趙婭琴
二〇二一年四月二十二日
書記員 楊 蘭
