案由 行賄
案號 （2021）云3422刑初29號
德欽縣人民檢察院以德檢二部刑訴〔2021〕Z15號起訴書指控被告人鐘某犯行賄罪向本院移送起訴。本院于2021年8月12日向迪慶藏族自治州中級人民法院申請指定管轄。2021年8月13日，迪慶藏族自治州中級人民法院以（2021）云34刑轄5號指定管轄決定書，指定我院審理本案。2021年8月19日，本院受理后，依法適用普通程序于2021年11月5日公開開庭審理了本案。德欽縣人民檢察院指派檢察官王德君、檢察官助理魯茸追格出庭支持公訴，被告人鐘某到庭參加訴訟?，F已審理終結。
公訴機關指控，2019年3月15日，云南省藏區(qū)供暖德欽片區(qū)工程建設項目城區(qū)供熱外圍一次網一標段項目（以下簡稱德欽供暖項目一標段）發(fā)布招標公告，2019年3月26日，在資格預審會議。在2019年3月，德欽供暖項目一標段資格預審會議召開前10天左右，云南鵬峻建設有限公司法人被告人鐘某為順利通過資格預審，找到時任迪慶州政務服務管理局黨組成員、副局長，州公共資源交易中心主任和紅某，請托其為被告人鐘某參與德欽供暖項目一標段資格預審提供便利。
2019年3月的一天晚上，被告人鐘某來到和紅某家中，在說明來意之后，和紅某對其帶來的德欽供暖項目一標段的標書制作及修改給予了一些建議。交談過程中，和紅某詢問被告人鐘某其有幾家公司報名參加了資格預審，被告人鐘某告訴和紅某有6家公司參與了報名（四川鑫園建設集團有限公司、江西三眾建設工程有限公司、江西中捷工程建設有限公司、江西中樂建設工程有限公司、重慶市宏貴建設有限公司、云南盛達建筑工程有限公司），并將寫有公司名字的紙條交予和紅某，請托和紅某幫忙讓紙條上的幾家公司順利通過資格預審，和紅某在看過紙條內容后順手將紙條放在了客廳茶幾上。被告人鐘某在離開之前，將裝有現金50000.00元人民幣（5捆帶封條的面值100元人民幣，共計500張）的塑料袋拿給和紅某，和紅某做了一番推辭，但在鐘某的堅持下，和紅某最終收下了這50000.00元人民幣。
在2019年3月26日資格預審名單出來后，和紅某在4月份上班時將通過資格預審名單與被告人鐘某所列紙條中6家公司名稱進行比對，發(fā)現鐘某所列6家公司基本上通過資格預審，比對完后將該紙條撕毀。最終除云南盛達建筑工程有限公司外，其余所列5家公司均通過資格預審，最終重慶市宏貴建設有限公司中標德欽供暖項目一標段項目，該公司為鐘某找來參與德欽供暖項目競標的公司之一。
針對指控，公訴機關出示了書證：立案決定書、立案通知書、送達回證、留置決定書、留置通知書、解除留置決定書、解除留置通知書、身份證信息、被告人自述書、云南省建設工程招投標情況報告書、建設工程施工合同、資格預審評審報告；被告人供述與辯解；證人和紅某、鐘某的證言等相關證據，認為被告人鐘某為謀取不正當利益，向和紅某行賄50000.00元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十九條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以行賄罪追究其刑事責任。被告人鐘某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對被告人鐘某判處拘役三個月，并處罰金100000.00元。
被告人鐘某對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
經審理查明：2019年3月15日，云南省藏區(qū)供暖德欽片區(qū)工程建設項目城區(qū)供熱外圍一次網一標段項目（以下簡稱德欽供暖項目一標段）發(fā)布招標公告，并于2019年3月26日在資格預審會議。在2019年3月即德欽供暖項目一標段資格預審會議召開前10天左右，云南鵬峻建設有限公司法人被告人鐘某為順利通過資格預審，找到時任迪慶州政務服務管理局黨組成員、副局長，州公共資源交易中心主任和紅某，請托其為被告人鐘某參與德欽供暖項目一標段資格預審提供便利。
2019年3月的一天晚上，被告人鐘某來到和紅某家中。在說明來意之后，和紅某對其帶來的德欽供暖項目一標段的標書制作及修改給予了一些建議。交談過程中，和紅某詢問被告人鐘某其有幾家公司報名參加了資格預審，被告人鐘某告訴和紅某有6家公司參與了報名（四川鑫園建設集團有限公司、江西三眾建設工程有限公司、江西中捷工程建設有限公司、江西中樂建設工程有限公司、重慶市宏貴建設有限公司、云南盛達建筑工程有限公司），并將寫有公司名字的紙條交予和紅某，請托和紅某幫忙讓紙條上的幾家公司順利通過資格預審，和紅某在看過紙條內容后順手將紙條放在了客廳茶幾上。被告人鐘某在離開之前，將裝有現金50000.00元人民幣（5捆帶封條的面值100元人民幣，共計500張）的塑料袋拿給和紅某，和紅某做了一番推辭，但在鐘某的堅持下，和紅某最終收下了這50000.00元。
在2019年3月26日資格預審名單出來后，和紅某在4月份上班時將通過資格預審名單與被告人鐘某所列紙條中6家公司名稱進行比對，發(fā)現鐘某所列6家公司基本上通過資格預審，比對完后將該紙條撕毀。最終除云南盛達建筑工程有限公司外，其余所列5家公司均通過資格預審，最終重慶市宏貴建設有限公司中標德欽供暖項目一標段項目，該公司為鐘某找來參與德欽供暖項目競標的公司之一。
上述事實，有經法庭舉證質證的證據書證：問題線索分流呈批單、迪慶州監(jiān)察委員會指定管轄決定書、立案呈批表、德欽縣紀委常委會議紀要、立案決定書、立案通知書、送達回證、使用留置措施呈批表、留置備案表、留置決定書、留置通知書、留置經過、解除留置措施呈批表、解除留置備案表、解除留置決定書、解除留置通知書、身份證信息、畢業(yè)證信息、調取證據通知書及清單、戶籍證明、違法犯罪記錄查詢結果、營業(yè)執(zhí)照、企業(yè)資質證書、重慶市宏貴建設有限公司德欽分公司成立資料、被告人自述書、云南省建設工程招投標情況報告書、建設工程施工合同、資格預審評審報告、認罪認罰具結書等；被告人鐘某供述與辯解；證人和紅某、鐘某的證言等相關證據證實，足以認定。
本院認為，被告人鐘某為謀取不正當利益，給予國家工作人員財物的行為已構成行賄罪。公訴機關指控被告人鐘某犯行賄罪，事實清楚，證據確實、充分，定性準確，本院予以支持。被告人鐘某到案后如實供述自己的罪行，認定具有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰；被告人鐘某認罪認罰，積極預交罰金，可酌情從輕處罰。綜上，公訴機關的量刑建議適當，本院予以采納。根據被告人的犯罪事實、犯罪情節(jié)、悔罪態(tài)度及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條第一款、第六十七條第三款、第四十四條、第五十二條、第五十三條、《中華人民共和國監(jiān)察法》第四十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條、《最高人民法院、最高人民檢察院<關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋>》第七條第一款、第十九條第二款的規(guī)定，判決如下：
被告人鐘某犯行賄罪，判處拘役三個月，并處罰金100000.00元。（罰金已繳納）
【刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行之前先行留置或羈押的，留置或羈押一日折抵刑期一日，即在總刑期中扣除先行留置的88天（2021年4月25日至2021年7月22日），剩余刑期為2天（以執(zhí)行通知書確定的時間為準）?！?/p>
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向迪慶藏族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 何 香
審 判 員 只瑪永宗
審 判 員 鄭 雪 瓊
二〇二一年十一月五日
法官助理 日青邊宗
書 記 員 徐 伍 梅
