案由 受賄
案號(hào) （2021）云2822刑初246號(hào)
勐?？h人民檢察院以海檢第二部刑訴〔2021〕213號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某犯受賄罪，于2021年3月29日向本院提起公訴，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，于2021年4月7日在本院審判庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。勐?？h人民檢察院指派檢察員劉銳出庭支持公訴。被告人楊某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人楊某于2019年至2020年，以州打私辦成員單位工作人員身份，抽調(diào)至州打擊走私綜合治理領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室履職（以下簡(jiǎn)稱州打私辦）。2019年6月至2019年7月，被告人楊某，接受巖香勇（另案處理）的請(qǐng)托，利用其上述職務(wù)便利，幫助景?洪泰瑞糖業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱勐龍鎮(zhèn)泰瑞糖廠）謀取不當(dāng)利益，收受巖香勇賄送現(xiàn)金20萬(wàn)元。
具體事實(shí)如下：勐龍鎮(zhèn)泰瑞糖廠從景洪市區(qū)運(yùn)輸白糖原料至勐龍鎮(zhèn)泰瑞糖廠，運(yùn)輸車輛需在曼播查緝點(diǎn)接受查緝，并向州打私辦報(bào)備白糖原料入庫(kù)的數(shù)量，待勐龍?zhí)┤鹛菑S將原料加工成紅糖、冰糖等成品糖，再出庫(kù)運(yùn)往各銷售，入庫(kù)數(shù)量與加工出庫(kù)的數(shù)量需匹配。過(guò)程中，勐龍鎮(zhèn)泰瑞糖廠為實(shí)現(xiàn)夾帶走私入境的白糖成品或白糖原料，以泰瑞糖廠生產(chǎn)的成品糖進(jìn)行銷售謀利，逃避海關(guān)監(jiān)管的目的，在勐龍鎮(zhèn)泰瑞糖廠運(yùn)輸白糖原料的車輛中采取夾雜大量糠、沙子等填充物，向州打私辦報(bào)備時(shí)“多報(bào)少拉”虛報(bào)白糖原料的入庫(kù)數(shù)量。被告人楊某對(duì)泰瑞糖廠的上述違法行為主觀明知，在泰瑞糖廠運(yùn)輸白糖原料的車輛在曼播查緝點(diǎn)接受查緝被查出“多報(bào)少拉”的事實(shí)時(shí)，多次出面協(xié)調(diào)，使得泰瑞糖廠的違法行為被降格處理。2019年7月1日，被告人楊某收受巖香勇以6月份“協(xié)調(diào)費(fèi)”名義賄送的20萬(wàn)元現(xiàn)金。
針對(duì)指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了物證照片、抽調(diào)履職通知書(shū)、相關(guān)銀行流水憑證等書(shū)證、證人證言、被告人供述和辯解、微信聊天截圖照片、白糖原料入庫(kù)等運(yùn)輸查緝材料的截圖等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某利用履職打擊走私犯罪的職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受他人現(xiàn)金20萬(wàn)，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百?八十三條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。提起公訴前，被告人楊某全額退繳贓款，自愿認(rèn)罪、認(rèn)罰。建議對(duì)其判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金14萬(wàn)元。
被告人楊某對(duì)公訴機(jī)關(guān)起訴書(shū)指控的事實(shí)和罪名無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
經(jīng)審理查明，被告人楊某于2019年至2020年，以西雙版納州打私辦成員單位工作人員身份，抽調(diào)至西雙版納州打擊走私綜合治理領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室履職。2019年6月至2019年7月，被告人楊某，接受巖香勇（另案處理）的請(qǐng)托，利用其上述職務(wù)便利，幫助景?洪泰瑞糖業(yè)有限公司謀取不當(dāng)利益，2019年7月1日，被告人楊某收受巖香勇以6月份“協(xié)調(diào)費(fèi)”名義賄送的20萬(wàn)元現(xiàn)金。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：被告人供述、證人證言、案件來(lái)源、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、扣押通知書(shū)、存款憑證、戶口證明、違法犯罪記錄、巖香勇與楊某微信聊天記錄及相關(guān)附件照片、楊某職稱評(píng)定、工作調(diào)整等人事檔案相關(guān)材料、關(guān)于抽調(diào)打擊走私綜合治理工作人員的通知、抽調(diào)人員情況表、州紀(jì)委關(guān)于開(kāi)除黨籍處分的決定、州監(jiān)察委關(guān)于開(kāi)除公職處分的決定、巖香勇長(zhǎng)江村鎮(zhèn)銀行流水、建設(shè)銀行流水、景洪泰瑞糖業(yè)有限公司工商登記材料、關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)打擊走私綜合治理工作領(lǐng)導(dǎo)的通知、西雙版納州人民政府打擊走私綜合治理領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室關(guān)于印發(fā)開(kāi)展打擊食糖走私專項(xiàng)行動(dòng)工作方案的通知、關(guān)于查獲泰瑞糖廠“多拉少報(bào)”問(wèn)題的情況說(shuō)明、景洪市打私辦出具關(guān)于對(duì)泰瑞糖廠處置情況的說(shuō)明、景洪市打私辦移交我局關(guān)于泰瑞糖廠涉嫌走私的相關(guān)材料、云南省西雙版納傣族自治州人民檢察院起訴書(shū)。
本院認(rèn)為，被告人楊某利用履職打擊走私犯罪的職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受他人現(xiàn)金20萬(wàn)，數(shù)額巨大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人楊某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，案發(fā)后全部退繳贓款，可以從輕從寬處罰。對(duì)公訴機(jī)關(guān)提出罰金14萬(wàn)元的建議，本院認(rèn)為，被告人楊某對(duì)應(yīng)的刑罰在三年以上十年以下有期徒刑，應(yīng)當(dāng)并處20萬(wàn)元以上犯罪數(shù)額二倍以下的罰金，公訴機(jī)關(guān)對(duì)罰金刑的量刑不當(dāng)，本院予以糾正。本案經(jīng)合議庭評(píng)議報(bào)本院審判委員會(huì)討論決定。本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百?八十三條第一款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款、第十八條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期從本判決確定之日計(jì)算），并處罰金20萬(wàn)元（罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、未隨案移送的贓款20萬(wàn)元，依法沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)西雙版納州監(jiān)察委員會(huì)上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向西雙版納傣族自治州中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 陳浩
人民陪審員 王燕
人民陪審員 吳培
二〇二一年四月十五日
書(shū) 記 員 張梅
