案??由 受賄罪
案??號 （2021）黔0326刑初111號
貴州省務(wù)川自治縣人民檢察院以務(wù)檢刑訴（2021）113號起訴書指控被告人何某犯受賄罪，向本院提起公訴。本院于2021年9月27日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。務(wù)川自治縣人民檢察院指派檢察官夏玲、檢察官助理楊小寒出庭支持公訴，被告人何某及其委托辯護人張旭林、陳鷹飛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2010年至2016年，被告人何某先后擔任務(wù)川自治縣原國土資源局紀檢組長、原都濡鎮(zhèn)鎮(zhèn)長、原環(huán)境保護局局長，期間利用自己管理國有土地出讓、環(huán)境影響評價審批、工程項目承包、工程項目資金撥付等職務(wù)之便，收受被管理對象王某1、冉某、何某3人的現(xiàn)金、轉(zhuǎn)賬等共計人民幣52萬元，并為管理對象謀取利益。具體事實如下：
一、2010至2015年，何某收受務(wù)川自治縣鵬程運輸有限責任公司、鵬程建材有限公司董事長、法定代表人王某1人民幣共40萬元。
1.2010年，何某利用其擔任務(wù)川自治縣原國土資源局紀檢組長的職務(wù)之便，幫助務(wù)川自治縣鵬程運輸有限責任公司獲得位于務(wù)川縣都濡鎮(zhèn)東升大道的社會停車場項目。2010年11月，王某1為了感謝何某，在楊村轉(zhuǎn)盤處王某1的車內(nèi)送何某人民幣20萬元現(xiàn)金。
2.2015年9月，何某以借為名收受管理對象鵬程建材有限公司董事長王某1人民幣20萬元，并利用自己擔任原環(huán)境保護局局長的職務(wù)之便，對鵬程建材有限公司運營進行關(guān)照。
二、2012年底，何某利用其擔任務(wù)川自治縣原都濡鎮(zhèn)鎮(zhèn)長的職務(wù)便利，收受何某人民幣2萬元現(xiàn)金，并為何某在工程項目承包、資金撥付等方面提供幫助。
三、2014至2016年，何某利用其擔任務(wù)川自治縣原環(huán)境保護局局長的職務(wù)便利，幫助冉某獲得多個工程項目。2016年11月，冉某為了感謝何某，在務(wù)川自治縣永馳汽車銷售服務(wù)有限公司為何某支付10萬元購車款。案發(fā)后，被告人何某退繳了受賄款52萬元。
公訴機關(guān)認為，被告人何某利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，數(shù)額巨大，為他人謀取利益，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當以受賄罪追究其刑事責任；建議判處被告人何某有期徒刑三年二個月，并處罰金人民幣20萬元。
被告人何某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其委托辯護人提出“被告人何某具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，系初犯、偶犯，積極退贓，建議對其從輕、減輕處罰。”的辯護意見。
經(jīng)審理查明，2010年至2016年，被告人何某在擔任務(wù)川自治縣原國土資源局紀檢組長、原都濡鎮(zhèn)鎮(zhèn)長、原環(huán)境保護局局長期間，利用其管理國有土地出讓、環(huán)境影響評價審批、工程項目承包、工程項目資金撥付等職務(wù)之便，收受被管理對象王某1、冉某、何某共計人民幣52萬元，并為管理對象謀取利益。具體事實如下：
一、2010至2015年，何某收受務(wù)川自治縣鵬程運輸有限責任公司、務(wù)川自治縣鵬程建材有限公司董事長、法定代表人王某1人民幣共計人民幣40萬元。
1.2010年，何某利用其擔任務(wù)川自治縣原國土資源局紀檢組長的職務(wù)便利，幫助務(wù)川自治縣鵬程運輸有限責任公司獲得位于務(wù)川自治縣原都濡鎮(zhèn)東升大道的社會停車場項目。2010年11月，王某1為了感謝何某，在楊村轉(zhuǎn)盤處王某1的車內(nèi)送給何某人民幣20萬元現(xiàn)金。
2.2015年9月，何某以借為名收受管理對象務(wù)川自治縣鵬程建材有限公司董事長王某1人民幣20萬元，并利用自己擔任原環(huán)境保護局局長的職務(wù)便利，對務(wù)川自治縣鵬程建材有限公司運營進行關(guān)照。
二、2012年底，何某利用其擔任務(wù)川自治縣原都濡鎮(zhèn)鎮(zhèn)長的職務(wù)便利，收受何某人民幣2萬元現(xiàn)金，并為何某在工程項目承包、資金撥付等方面提供幫助。
三、2014至2016年，何某利用其擔任務(wù)川自治縣原環(huán)境保護局局長的職務(wù)便利，幫助冉某獲得多個工程項目。2016年11月，冉某為了感謝何某，在務(wù)川自治縣永馳汽車銷售服務(wù)有限公司為何某支付10萬元購車款。
另查明，被告人何某到案后如實供述所涉犯罪事實，積極退繳違法所得人民幣52萬元。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的受案登記表，立案決定書，留置決定書，戶籍信息，調(diào)取證據(jù)通知書，干部任免審批表，入黨志愿書，工資表等材料，任免職文件，調(diào)取證據(jù)通知書，務(wù)川自治縣國土資源局領(lǐng)導(dǎo)班子分工文件，情況說明，銀行流水，吳小平、鄒某離婚材料，社會停車場相關(guān)資料，務(wù)川自治縣消防中隊右側(cè)國有土地掛牌出讓相關(guān)資料，對務(wù)川自治縣鵬程公司進行環(huán)境保護執(zhí)法的相關(guān)資料，遵義市生態(tài)環(huán)境局務(wù)川分局情況說明，務(wù)川自治縣國有土地基準價相關(guān)文件，務(wù)川自治縣聯(lián)易建材有限公司建筑石料用石灰?guī)r開采加工建設(shè)項目環(huán)境影響報告書，務(wù)川自治縣環(huán)保局文件，冉某流水信息，九天幸?；▓@環(huán)境影響報告表，石朝鄉(xiāng)京竹村污水處理廠相關(guān)資料，務(wù)川自治縣環(huán)保局（機改后現(xiàn)為遵義市生態(tài)環(huán)境局務(wù)川分局）會議記錄，冉某情況說明，石朝鄉(xiāng)大壩農(nóng)村環(huán)境綜合整治項目地形圖測繪合同相關(guān)資料，珍珠玉至打磨溪公路、桐木村大興組公路資料，證人王某1、吳某1、鄒某、黎某、吳某2、徐某、王某2、何某、冉某、汪某、楊某的證言，被告人何某的供述與辯解，無違法犯罪記錄證明，到案經(jīng)過，貴州省農(nóng)村商業(yè)銀行結(jié)算業(yè)務(wù)申請書，情況說明，認罪認罰具結(jié)書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人何某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，非法收受他人財物共計人民幣52萬元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人何某所犯罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項之規(guī)定，應(yīng)在“三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)?！钡姆葍?nèi)量刑處罰。被告人何某到案后如實供述自己罪行，系坦白，可以從輕處罰；認罪認罰，可以從寬處罰；退繳全部贓款，可酌情從輕處罰。綜合考慮被告人何某的認罪、悔罪態(tài)度，決定對其從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當。此外，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條之規(guī)定，被告人何某退繳的違法所得人民幣52萬元應(yīng)予沒收，上繳國庫。被告人何某的委托辯護人提出“被告人何某具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，系初犯、偶犯，積極退贓，建議對其從輕、減輕處罰?！钡霓q護意見，與審理查明的事實相符，本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第六十七條第三款、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十九條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人何某犯受賄罪，判處有期徒刑三年二個月，并處罰金人民幣20萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除先行留置91日，即自2021年8月19日起至2024年7月19日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人何某退繳的違法所得人民幣52萬元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向貴州省遵義市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 徐 明
人民陪審員 吳定國
人民陪審員 文小珊
二〇二一年十一月九日
書 記 員 陳小敏
