案??由 受賄
案??號 （2021）吉0203刑初319號
吉林省吉林市龍?zhí)秴^(qū)人民檢察院以吉市龍檢刑訴（2021）64號起訴書指控被告人滕某犯受賄罪，于2021年8月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。吉林省吉林市龍?zhí)秴^(qū)人民檢察院指派檢察官陳鶴、檢察官助理閆靖賢出庭支持公訴，被告人滕某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2019年2月至3月間，被告人滕某受吉林市稅務(wù)局所得稅處工作人員金某（另案處理）的請托，利用其任國家稅務(wù)總局永吉縣稅務(wù)局稅政股副股長的職務(wù)便利，幫助金某實際控制的吉林市祥通工貿(mào)有限公司做風險核查及企業(yè)注銷，致使該企業(yè)逃避風險管控，違規(guī)注銷。事后，滕某先后三次收受金某給予的好處費共計人民幣20萬元。
案發(fā)后，被告人滕某家屬將贓款上交龍?zhí)秴^(qū)監(jiān)察委員會。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了被告人滕某供述與辯解；證人金某、王立萍、高暉、丁玉成、劉家君、邱曉東、崔濤、胡憲、張偉國、趙惜證言；案件提起、抓捕經(jīng)過、常住人口數(shù)據(jù)查詢詳細信息、干部任免審批表、干部履歷表、永吉縣稅務(wù)局“滕某個人證明材料”、永吉縣稅務(wù)局稅政股股長許成旭“滕某工作崗位證明材料”、入黨材料、搜查證、搜查筆錄、扣押財物清單、現(xiàn)金存款單、返還財物登記表、吉林銀行進賬單、吉林市祥通工貿(mào)有限公司納稅情況說明及核查報告、吉林市祥通工貿(mào)有限公司注銷流程各環(huán)節(jié)辦理IP地址及對應(yīng)登陸電話統(tǒng)計表及對該表的情況說明、吉林市祥通工貿(mào)有限公司“金三”系統(tǒng)中查詢的各項業(yè)務(wù)經(jīng)手人情況說明、全國稅收征管規(guī)范、稅收征管操作規(guī)范、吉林市稅務(wù)局國際稅收管理科關(guān)于組織開展關(guān)聯(lián)交易核查的通知、永吉局核查名單、永吉局2018年度關(guān)聯(lián)申報情況報告、滕某銀行卡交易明細、吉林市祥通工貿(mào)有限公司注銷檔案、差旅費事前審批單、培訓(xùn)通知、同行人員情況說明等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人滕某利用職務(wù)便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以受賄罪追究其刑事責任。滕某到案后如實供述自己罪行，認罪認罰，具有從輕處罰情節(jié)；案發(fā)后其家屬將贓款上交龍?zhí)秴^(qū)監(jiān)察委員會，具有酌定從輕處罰情節(jié)的，建議以受賄害罪判處滕某有期徒刑三年，并處罰金，可適用緩刑。
被告人滕某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明，2019年2月至3月間，被告人滕某受吉林市稅務(wù)局所得稅處工作人員金某（另案處理）的請托，利用其擔任國家稅務(wù)總局永吉縣稅務(wù)局稅政股副股長的職務(wù)便利，幫助金某實際控制的吉林市祥通工貿(mào)有限公司做風險核查及企業(yè)注銷，致使該企業(yè)逃避風險管控，違規(guī)注銷。事后，滕某先后三次收受金某給予的好處費共計人民幣20萬元。
2021年4月14日，被告人滕某被吉林市龍?zhí)秴^(qū)監(jiān)察委留置，后滕某家屬將贓款20萬元上交龍?zhí)秴^(qū)監(jiān)察委員會。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的被告人滕某供述與辯解；證人金某、王立萍、高暉、丁玉成、劉家君、邱曉東、崔濤、胡憲、張偉國、趙惜證言；案件提起、抓捕經(jīng)過、常住人口數(shù)據(jù)查詢詳細信息、干部任免審批表、干部履歷表、永吉縣稅務(wù)局出具的“滕某個人證明材料”、永吉縣稅務(wù)局稅政股股長許成旭出具的“滕某工作崗位證明材料”、入黨材料、搜查證、搜查筆錄、扣押財物清單、現(xiàn)金存款單、返還財物登記表、吉林銀行進賬單、吉林祥通工貿(mào)公司納稅情況說明及核查報告、吉林市祥通工貿(mào)有限公司注銷流程各環(huán)節(jié)辦理IP地址及對應(yīng)登陸電話統(tǒng)計表及對該表的情況說明、吉林祥通公司“金三”系統(tǒng)中查詢的各項業(yè)務(wù)經(jīng)手人情況說明、全國稅收征管規(guī)范、稅收征管操作規(guī)范、吉林市稅務(wù)局國際稅收管理科關(guān)于組織開展關(guān)聯(lián)交易核查的通知、永吉局核查名單、永吉局2018年度關(guān)聯(lián)申報情況報告、滕某銀行卡交易明細、祥通公司注銷檔案、差旅費事前審批單、培訓(xùn)通知、同行人員情況說明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人滕某利用職務(wù)便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，罪名成立。對公訴機關(guān)認為滕某自愿如實供述犯罪事實，認罪認罰；案發(fā)后滕某家屬退還全部贓款，具有從輕處罰情節(jié)的意見，本院予以支持。被告人主動提供財產(chǎn)刑擔保，具有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。公訴機關(guān)的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋〉》第二條第一款、第十二條、第十三條第一款（一）項、第十五條、第十八條、第十九條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人滕某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣二十五萬元。
（刑期考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、扣押在案的贓款人民幣二十萬元，依法沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 李 洪 艷
人民陪審員 黎亞杰
人民陪審員 范煜杰
二〇二一年十二月七日
書 記 員 張馨心
