案??由 受賄
案??號 （2021）青2322刑初55號
尖扎縣人民檢察院以尖檢刑訴（2021）48號起訴書指控被告人趙某某犯受賄罪，于2021年11月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。尖扎縣人民檢察院指派檢察長劉洪、檢察官楊忠多杰、檢察官助理吉后毛吉出庭支持公訴，被告人趙某某及其辯護(hù)人楊燕明到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2016年6月，被告人趙某某擔(dān)任黃南州交通工程質(zhì)量監(jiān)督站站長期間，接受洛者（另案處理）請托，趙某某向時任同仁縣交通局局長打招呼，幫助洛者承攬同仁縣2017年農(nóng)村公路建設(shè)項目行政村暢通工程（第一批）七標(biāo)段工程項目。2017年8月，洛者為表示感謝，安排其子更某某送給趙某某人民幣300000元。趙某某收受后全部用于其弟購房、裝修、結(jié)婚等開支。
2021年1月，被告人趙某某利用職務(wù)上的便利，為青海天翔科研監(jiān)測有限公司承攬交通工程項目檢測業(yè)務(wù)提供幫助，該公司職工曹某某為表示感謝送給趙某某一張尾號為“5898”的中國建設(shè)銀行卡（余額57400元）。趙某某收受后至案發(fā)前一直持有但未使用此銀行卡。
案發(fā)后被告人趙某某全額退贓。
為證實上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了1．書證：指定管轄決定書、到案經(jīng)過、立案決定書、留置決定書、職務(wù)任免書通知、中標(biāo)通知書、授權(quán)委托書、合同協(xié)議書、中國農(nóng)業(yè)銀行銀企通平臺電子回單等；2．證人證言：證人洛某某、曹某某、多某某等人的證言；3．被告人趙某某的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人趙某某身為國家工作人員，擔(dān)任黃南州交通工程質(zhì)量監(jiān)督站站長和黃南州交通運輸綜合服務(wù)中心負(fù)責(zé)人期間，利用本人職權(quán)和地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，在交通工程項目上為請托人謀取不正當(dāng)利益，收受請托人人民幣300000元；同時利用職務(wù)便利，非法收受他人57400元，為他人謀取利益，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十八條、第三百八十五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某尚未受到調(diào)查談話、訊問時，如實供述受賄57400元的事實，雖然沒有交代自己的主要犯罪事實，但在監(jiān)委掌握其主要犯罪事實之前，主動交代了受賄300000元的事實。依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人趙某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理；案發(fā)后積極全額退贓，可以酌定從輕處罰。建議對被告人趙某某判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣100000元。
被告人趙某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和證據(jù)沒有異議。提出1．被告人趙某某具有自首情節(jié)。根據(jù)辦案機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過，被告人趙某某主動向辦案機(jī)關(guān)遞交了兩份自書材料，主動交代了辦案機(jī)關(guān)沒有掌握的全部受賄事實。根據(jù)黃南州監(jiān)委出具的到案經(jīng)過和最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。2．被告人在偵查階段即主動退賠全部犯罪所得。3．被告人趙某某認(rèn)罪認(rèn)罰。在偵查階段，被告人即表示認(rèn)罪認(rèn)罰，在審查起訴階段，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，確有悔罪表現(xiàn)。請求法院根據(jù)以上法定和酌定量刑情節(jié)給予減輕處罰。對認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的量刑建議沒有異議。
經(jīng)審理查明，2016年6月，被告人趙某某擔(dān)任黃南州交通工程質(zhì)量監(jiān)督站站長期間，接受洛者（另案處理）請托，趙某某向時任同仁縣交通局局長打招呼，幫助洛者承攬同仁縣2017年農(nóng)村公路建設(shè)項目行政村暢通工程（第一批）七標(biāo)段工程項目。2017年8月，洛者為表示感謝，安排其子更某某送給趙某某人民幣300000元。趙某某收受后全部用于其弟房屋裝修、結(jié)婚等開支。
2021年1月，被告人趙某某利用職務(wù)上的便利，為青海天翔科研監(jiān)測有限公司承攬交通工程項目檢測業(yè)務(wù)提供幫助，該公司職工曹某某為表示感謝送給趙某某一張尾號為“5898”的中國建設(shè)銀行卡（余額57400元）。趙某某收受后至案發(fā)前一直持有但未使用此銀行卡。
另查明，2021年5月6日，被告人趙某某在黃南州監(jiān)察委員會工作人員將其帶至黃南州監(jiān)委談話室時，被告人趙某某主動交代了黃南州監(jiān)委尚未掌握的其收受曹某某一張建行卡（卡內(nèi)有57400元）的事實，并將銀行卡和清單從隨身攜帶的包里主動拿出來上交辦案人員。同年5月7日，州監(jiān)委隨即對其立案調(diào)查并采取留置措施；同年5月9日，趙某某主動交代了黃南州監(jiān)委尚未掌握的其涉嫌受賄300000元的事實。
案發(fā)后被告人趙某某全額退贓。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的1．書證：指定管轄決定書、到案經(jīng)過、立案決定書、留置決定書、職務(wù)任免書通知、中標(biāo)通知書、授權(quán)委托書、合同協(xié)議書、中國農(nóng)業(yè)銀行銀企通平臺電子回單，自書材料、清單、建設(shè)銀行卡復(fù)印件、扣押財物、文件清單、委托書、青海省單位往來資金結(jié)算票據(jù)、情況說明等；2．證人證言：證人洛某某、曹某某、多某某、更某某、才某某、張某某等人的證言；3．被告人趙某某的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人趙某某身為國家工作人員，利用本人職權(quán)和地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人謀取不正當(dāng)利益，收受請托人財物300000元；利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物57400元，受賄數(shù)額達(dá)人民幣357400元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。辯護(hù)人的辯護(hù)意見是，被告人具有自首情節(jié)，積極退賠全部犯罪所得，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可減輕處罰的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。被告人趙某某具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰；被告人趙某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處罰；被告人趙某某積極全額退贓，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。本案經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十八條、第三百八十五條、第六十七條第一款、第五十二條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十八條、第十九條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人趙某某犯受賄罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣100000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前留置的，留置一日折抵刑期一日，先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年5月7日起至2022年5月6日止。罰金已繳納。）
二、隨案移送的贓款357400元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向青海省黃南藏族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 才 讓 南 杰
審 判 員 趙明霞
審 判 員 喬詠梅
二〇二一年十二月十三日
法官助理 李玲燕
書 記 員 廖艷敏
