案??由 詐騙
案??號 （2020）冀1122刑初145號
武邑縣人民檢察院以武檢一部刑訴（2020）75號起訴書指控被告人肖某犯詐騙罪，于2020年11月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。武邑縣人民檢察院指派檢察員劉巖、代理檢察員韓玉龍出席法庭支持公訴，被告人肖某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2019年9月7日，被告人肖某冒充武邑縣交通局局長趙某向該單位職工崔某發(fā)送短信，讓其幫忙給朋友轉(zhuǎn)賬，騙取崔某64000元。幫助洗錢的吳勇善、肖臻、蘇鐘美等借此獲利，以詐騙罪被判刑并被判令退賠崔某損失。
被告人肖某主動投案，到案后如實供述了上述事實，已退賠崔某損失43000元并取得諒解。據(jù)此認為，被告人肖某之行為構(gòu)成詐騙罪，建議判處有期徒刑三年零四個月，并處罰金30000元。
上述事實，有監(jiān)控視頻，被害人崔某陳述，已判決的肖臻、吳勇善、蘇鐘美、蘇鐘軍等人供述，證人吳某、甘某、趙某等人證言，辨認筆錄、銀行卡交易明細、轉(zhuǎn)賬及支付寶交易截圖、發(fā)破案報告、到案經(jīng)過、諒解書等證據(jù)證實，被告人肖某對指控的事實、罪名及量刑建議均無異議且簽字具結(jié)。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
本院認為，被告人肖某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，利用電信網(wǎng)絡技術(shù)手段騙取他人財物，其行為構(gòu)成詐騙罪且數(shù)額巨大，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人肖某冒充國家機關(guān)工作人員實施電信網(wǎng)絡詐騙，對其可從重處罰。被告人肖某自動投案，如實供述犯罪事實，構(gòu)成自首且自愿認罪認罰，已退還被害人部分財物并取得諒解，可對其從輕處罰。結(jié)合已判決的吳勇善等人的刑罰情況，并考慮到量刑平衡問題，本院認為公訴機關(guān)的量刑建議適當，依法予以采納。對未退還的錢款應責令被告人肖某與已判決的吳勇善等人負連帶退賠責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人肖某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年零四個月，并處罰金30000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月13日起至2024年3月12日止。）
二、責令被告人肖某對本院（2020）冀1122刑初37號刑事判決主文第五項負連帶退賠責任，即退賠被害人崔某64000元（含肖某已退賠43000元）。
（罰金及退賠款于判決生效后十五日內(nèi)履行。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 岳建民
審 判 員 張曉杰
人民陪審員 周曉君
二〇二〇年十一月二十日
書 記 員 劉 磊
