案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）津0111刑初479號(hào)
天津市西青區(qū)人民檢察院以津西青檢一部刑訴〔2020〕178號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某犯詐騙罪，于2020年8月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。天津市西青區(qū)人民檢察院檢察員王匡、被告人楊某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市西青區(qū)人民檢察院指控：2020年6月10日，被告人楊某虛構(gòu)可以辦理套現(xiàn)的事實(shí)騙取被害人張某的信任，后張某在天津市西青區(qū)楊柳青鎮(zhèn)名眾廣場(chǎng)必勝客內(nèi)通過(guò)微信向楊某發(fā)送了其京東賬戶和密碼，楊某利用騙得的京東賬戶使用京東白條購(gòu)買(mǎi)價(jià)值5187.99元的蘋(píng)果手機(jī)一部用于個(gè)人使用。2020年6月18日，楊某被民警抓獲歸案?，F(xiàn)當(dāng)事人雙方已就民事賠償達(dá)成協(xié)議并履行完畢，張某已經(jīng)諒解楊某。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某以非法占有為目的，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任；建議判處楊某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)提交了被害人陳述、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、搜查筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單、辨認(rèn)筆錄、視聽(tīng)資料及截圖、手機(jī)截圖、諒解書(shū)、案件來(lái)源、抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍信息材料、行政處罰決定書(shū)、書(shū)證、楊某的供述及其簽署的認(rèn)罪認(rèn)罰等證據(jù)證實(shí)。
被告人楊某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為，被告人楊某已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。楊某具有如實(shí)供述、賠償并取得辯護(hù)人諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，對(duì)其從輕處罰；楊某犯罪系通過(guò)電信網(wǎng)絡(luò)實(shí)施，且有行政處罰前科，對(duì)其從重處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)楊某的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金5000元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期自2020年6月18日起至2020年12月17日止。罰金自判決確定之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、扣押的手機(jī)2部在被告人楊某足額繳納罰金后由扣押機(jī)關(guān)發(fā)還楊某；繼續(xù)追繳黑色iphone11手機(jī)一部，沒(méi)收上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向天津市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 劉洪利
二〇二〇年九月九日
法官助理王迎輝
書(shū)記員丁勝福
