案??由 詐騙
案??號 （2020）津0102刑初226號
天津市河東區(qū)人民檢察院以津東檢一部刑訴[2020]66號起訴書指控被告人呂XX犯詐騙罪，于2020年8月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案。天津市河東區(qū)人民檢察院指派檢察員王健出庭支持公訴，被告人呂XX及其辯護人常維到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市河東區(qū)人民檢察院指控：2019年9月至10月期間，被告人呂XX在本市河東區(qū)鳳岐東里15號樓底商“愛秀護膚造型”店內(nèi)等處，以幫忙購買轎車為由，騙取被害人楊某1人民幣47365.62元。
2020年4月至5月期間，被告人呂XX在本市南開區(qū)環(huán)球置地廣場等處，以幫忙購買轎車為由，并以使用虛假收據(jù)等方式，騙取被害人曹某人民幣148475元。
經(jīng)被害人報警，公安機關(guān)將被告人呂XX查獲歸案。
庭審中，被告人呂XX及其辯護人對起訴書指控的事實和罪名均不持異議，且有被害人楊某1、曹某的陳述，證人賈某、王某、趙某、孟某、蔣某、甕某、孔某、畢某、楊某2的證言，證人李某的證言及辨認筆錄，收據(jù)，微信截圖，銀行查詢材料，交易明細，保單更改同意書，照片，銷售合同，購買車輛材料，天津市市場監(jiān)督管理委員會檔案中心證明，天津華苑眾星汽車貿(mào)易有限公司證明，天津市寶通汽車銷售服務(wù)有限公司證明，前科材料，案件來源及到案經(jīng)過、天津市公安局河東分局東新派出所情況說明、移送案件通知書，人員詳細信息、人員基本信息等證據(jù)證實，足以認定公訴機關(guān)指控的上述事實。
本院認為，被告人呂XX無視國家法律，詐騙他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認。被告人呂XX自愿認罪認罰，并如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰。被告人呂XX在緩刑考驗期限內(nèi)又犯新罪，應(yīng)當撤銷緩刑，實行數(shù)罪并罰。綜合考慮本案的事實、情節(jié)、社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十九條第一、三款、第七十七條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人呂XX犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣10000元；撤銷天津市濱海新區(qū)人民法院（2017）津0116刑初80090號刑事判決書中對被告人呂XX的緩刑部分，執(zhí)行有期徒刑三年，并處罰金人民幣5000元；總和刑期有期徒刑八年，決定執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金人民幣15000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2026年7月26日止）
（罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）
二、追繳違法所得人民幣195840.62元，發(fā)還被害人楊某1人民幣47365.62元，發(fā)還被害人曹某人民幣148475元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 董嬌華
審 判 員 劉 青
人民陪審員 侯 俊
二〇二〇年九月十四日
書 記 員 王 瑩
