審理法院：慶元縣人民法院
案號：（2020）浙1126刑初12號
案件類型：刑事 判決
審判日期：2020-01-16
案由：詐騙罪
審理經(jīng)過
慶元縣人民檢察院以慶檢公訴刑訴〔2019〕34號起訴書指控被告人吳某某犯詐騙罪，于2020年1月9日向本院提起公訴。本院本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2020年1月16日公開開庭審理了本案。慶元縣人民檢察院指派檢察員劉麗媯、檢察官助理胡芳琴出庭支持公訴，被告人吳某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
請求情況
慶元縣人民檢察院指控，2017年4月28日，被告人吳某某在幫其老板劉某1卸貨時不慎從貨車上摔下導(dǎo)致胸12椎體骨折。2017年5月11日至2017年5月30日，被告人吳某某在慶元縣人民醫(yī)院住院治療期間，冒用其弟弟吳某1的醫(yī)?？?，騙取了城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險基金共計人民幣15757.28元。
2019年3月21日，被告人吳某某將騙取的城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險基金人民幣15757.28元退回慶元縣社會保險事業(yè)管理局城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險專戶。
2019年8月25日，被告人吳某某被依法傳喚至慶元縣公安局松源派出所，如實供述了自己的犯罪事實。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人吳某某以非法占有為目的，冒用吳某1的醫(yī)?？?，騙取城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險基金人民幣15757.28元，數(shù)額較大，建議以詐騙罪判處被告人吳某某拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣5000元。
答辯情況
被告人吳某某對起訴書指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明的事實與起訴書指控的犯罪事實一致。
2020年1月8日，被告人吳某某簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，公訴機關(guān)提出了對被告人的量刑建議。
上述事實，被告人吳某某在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴機關(guān)提供的1.書證即到案經(jīng)過、中國建設(shè)銀行客戶專用回單、慶元縣人民醫(yī)院住院病歷及材料、住院收費收據(jù)、戶籍證明等；2.證人吳某2、吳某1、吳某3、高某、劉某1的證言；3.被告人吳某某的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人吳某某非法占有為目的，冒用他人的醫(yī)保卡，騙取城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險基金人民幣15757.28元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，予以確認(rèn)。歸案后，被告人如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，并將騙取的城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險基金人民幣15757.28元退回慶元縣社會保險事業(yè)管理局城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險專戶，可從輕處罰。因此公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第二條第一款第（二）項的規(guī)定,判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人吳某某犯詐騙罪，判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣5000元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金限本判決生效后十五日內(nèi)繳納）；
二、責(zé)令被告人吳某某退賠慶元縣社會保險事業(yè)管理局城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險基金人民幣15757.28元（已退賠）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員 劉寧華
二〇二〇年一月十六日
書記員 張 玲
