案??由 詐騙
案??號 （2020）津0115刑初601號
天津市寶坻區(qū)人民檢察院以津寶檢刑訴〔2020〕584號起訴書指控被告人劉某犯詐騙罪，于2020年10月21日向本院提起公訴。本院于2020年10月23日受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案。天津市寶坻區(qū)人民檢察院指派檢察官宋天智出庭支持公訴，被告人劉某、被害人杜某到庭參加訴訟?，F已審理終結。
公訴機關指控，2019年7月3日至11月3日，被告人劉某為圖財，在天津市濱海新區(qū)通過手機微信與被害人王某1聯系，謊稱與其合伙倒賣手機靚號騙取王某1信任，以收取定金和話費為由多次騙取王某1人民幣共計151774元。2020年5月16日至23日，劉某為圖財，在天津市濱海新區(qū)通過微信與被害人杜某聯系，編造售賣手機靚號的消息騙取其信任，以收取定金和尾款為由多次騙取杜某人民幣共計40500元。劉某到案后如實供述自己的罪行。案發(fā)后，劉某已退賠杜某人民幣500元。
公訴機關認為，被告人劉某以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，詐騙他人財物，數額巨大，應當以詐騙罪追究其刑事責任；劉某到案后自愿如實供述自己的罪行，屬坦白；故提出判處劉某有期徒刑四年，并處罰金的量刑建議。公訴機關提交了手機（照片）等物證；認罪認罰具結書，案件來源及抓獲經過，銀行賬戶交易明細，微信支付交易明細，支付寶收支明細，轉賬情況說明，指定居所監(jiān)視居住情況說明，前科情況說明，刑事判決書等書證；證人王某2的證言；被害人王某1、杜某的陳述；勘驗、提取、扣押、辨認等筆錄；電子物證檢查工作記錄，微信聊天及轉賬記錄等電子數據以及被告人劉某的供述等證據證實。
被告人劉某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。
本院認為，被告人劉某構成詐騙罪。公訴機關的指控成立。被告人劉某認罪認罰，對其可以從寬處罰；到案后劉某如實供述自己的罪行，屬坦白，依法可以從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第四十七條，第六十四條；《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，第七十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣四萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；指定居所監(jiān)視居住被判處有期徒刑的，監(jiān)視居住二日折抵刑期一日；即先行羈押一日折抵刑期一日，監(jiān)視居住十四日折抵刑期七日，共計折抵刑期八日；自2020年7月1日起至2024年6月22日止。罰金于判決生效后立即繳納。）
二、責令劉某退賠被害人王某1經濟損失人民幣151774元；退賠被害人杜某經濟損失共計人民幣40000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 王 歡
人民陪審員 賈連舉
人民陪審員 張建偉
二〇二〇年十一月十一日
書 記 員 李澤陽
