案??由 詐騙
案??號 （2020）津0118刑初752號
天津市靜海區(qū)人民檢察院以津靜檢一部刑訴〔2020〕387號起訴書指控被告人陳某某犯詐騙罪，于2020年11月10日向本院提起公訴。本院審查后于次日受理，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。天津市靜海區(qū)人民檢察院指派檢察員趙生霞出庭支持公訴，被告人陳某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市靜海區(qū)人民檢察院指控，2019年12月以來，被告人陳某某通過使用虛假的個人信息多次添加他人QQ、微信賬戶，并以戀愛關(guān)系為由，編造買車票、看病、吃飯等理由，騙取他人財物：
1、2019年12月18日至12月31日，騙取陳某某人民幣10333元，后將其拉黑；
2、2020年2月11日至2月16日期間，騙取高某某人民幣14800元，后將其拉黑、刪除；
3、2020年5月26日至5月31日期間，騙取杜某某人民幣1148元。
后被害人陳某某、高某某報警。2020年7月25日，陳某某被公安機(jī)關(guān)抓獲。
在法庭主持下，公訴人當(dāng)庭訊問了被告人，宣讀了被害人陳述，出示了微信轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，以證明指控事實。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某到案后如實供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，并提出量刑建議，提請本院依法判處。
被告人陳某某對公訴機(jī)關(guān)指控事實及罪名均無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
經(jīng)審理查明，2019年12月至2020年5月期間，被告人陳某某通過ＱＱ、微信聊天軟件，添加被害人陳某、高某、杜某為好友。陳某某自稱為王敏彤（女），以和對方談戀愛為由，騙取對方信任，后編造生病、需要路費等事由，先后通過微信轉(zhuǎn)賬方式騙取陳某10333元、高某14800元、杜某1148元，共計26281元，之后將對方從微信中刪除，被騙款項均被陳某某用于個人日常消費。2020年7月25日，陳某某被公安機(jī)關(guān)抓獲。公安機(jī)關(guān)依法扣押了陳某某作案使用的手機(jī)。
上述事實，有被害人陳某、高某、杜某的陳述，被告人陳某某的供述，案件來源，抓獲經(jīng)過，微信聊天及轉(zhuǎn)賬記錄，交易明細(xì)，扣押決定書、扣押清單，常住人口基本信息及公安機(jī)關(guān)情況說明等證據(jù)證實。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，上述證據(jù)具有合法性、關(guān)聯(lián)性、客觀性，已形成證據(jù)體系，應(yīng)作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人陳某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取公民財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人陳某某多次實施詐騙行為，具有從重處罰情節(jié)；其歸案后如實供述犯罪事實，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有從輕處罰情節(jié)。綜上，根據(jù)本案的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十四條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年7月26日起至2022年5月25日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、被告人陳某某違法所得予以退賠，其中退賠陳某10333元，退賠高某14800元，退賠杜某1148元；在案扣押的作案工具金立牌Ｍ7Ｌ藍(lán)色手機(jī)一部，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 陳金清
二〇二〇年十一月十七日
法官助理王國祥
書記員劉蕊
