2025-14-1-185-005
周某猥褻兒童案-非接觸式猥褻行為的認定
關鍵詞 刑事 猥褻兒童罪 同一物理空間 非接觸式猥褻行為
基本案情
2020年8月底至9月初的某日，被告人周某在某小區(qū)擔任保安，其趁執(zhí)勤期間幫忙被害人尋找皮球之機，將被害人王某某（化名，女，案發(fā) 時6周歲）、章某某（化名，女，案發(fā)時6周歲）誘騙至該小區(qū)樓梯間,用手機給被害人播放淫穢視頻，當著被害人的面裸露下體手淫，并要求被害人模仿視頻中的淫穢動作，但二被害人均未答應。之后被害人王某某、章某某離開。二被害人的母親知曉該事件后共同將被告人周某扭送至小區(qū)物業(yè)辦公室，并向公安機關報案。
重慶市沙坪壩區(qū)人民法院于2022年10月17日作出刑事判決：被告人周某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑三年。宣判后，被告人周某不服，提出上訴。重慶市第一中級人民法院于2023年7月18日作出刑事裁定：駁回 上訴，維持原判。
裁判理由
本案的爭議焦點為：被告人周某實施的案涉行為是否構成猥褻兒童罪。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第三款的規(guī)定，猥褻兒童的，處五年以下有期徒刑。考慮到兒童的認知能力，尤其是對性的認識能力欠缺，為了保護兒童的身心健康，構成猥褻兒童罪并不要求以暴力 、脅迫或者其他方法強制進行。猥褻兒童的行為是出于行為人的淫穢下流的欲望，往往對兒童的身體或者思想、認識造成傷害或者不良影響。
猥褻兒童的方式包括接觸式和非接觸式，常見的非接觸式表現(xiàn)為同一物 理空間內的非接觸式猥褻、網(wǎng)絡隔空猥褻等情形。對于同一物理空間內 對兒童實施的非接觸式行為是否具有“猥褻性”，應當結合行為手段、 實施場所等客觀因素進行綜合判斷。行為人雖未直接接觸被害人身體,但只要其行為客觀、實質上體現(xiàn)出具有明顯的性的含義，侵害了兒童人格尊嚴和身心健康，就屬于刑法意義上的猥褻行為。
本案中，被告人周某為尋求性刺激，滿足其變態(tài)性欲，將兩名六周歲的 幼女誆騙至僻靜處，用手機向其播放淫穢視頻，并當面手淫，要求兩名被害人模仿視頻中的淫穢動作，被告人周某與被害人雖未有身體接觸,但其行為和方式已經(jīng)帶有明顯的性意識和要求，且讓未成年人感受到 了這種意識和要求。被害人可能因為年幼暫時不能理解被告人周某的行 為，但隨著認知的加強，會逐漸認識到該行為性質并持續(xù)受到影響，故 本案的危害后果體現(xiàn)在行為的延伸性影響上。因此，被告人周某的行為 嚴重侵害了兒童人格尊嚴和身心健康，構成猥褻兒童罪。
裁判要旨
行為人實施向兒童播放淫穢視頻、裸露自己私密部位等行為，雖未直接接觸兒童身體，但明顯以滿足變態(tài)性欲、性刺激為目的，應當認定為猥褻兒童行為。
