駱某飛破壞軍婚案-破壞軍婚罪中“同居”的認定
（2019）浙0111刑初5號
人民法院案例庫 入庫編號：2024-18-1-213-002
關鍵詞
刑事/破壞軍婚罪/同居/實質(zhì)破壞
基本案情
2015年底，被告人駱某飛明知楊某的丈夫是現(xiàn)役軍人，仍與楊某從普通朋友發(fā)展為情人關系。此后，駱某飛長期出入楊某位于浙江省杭州市富陽區(qū)的住所，多次在楊某的住所居住，多次與楊某發(fā)生性關系，在經(jīng)濟、生活等方面對楊某母子照顧。自2018年3月開始，楊某夫妻二人因此多次發(fā)生矛盾沖突，導致夫妻關系惡化。在此情形下，駱某飛仍多次出入楊某的住所。2018年9月17日，因駱某飛與楊某的關系等原因，楊某夫妻二人離婚。另外，此事在當?shù)卦斐蓯毫由鐣绊?。案發(fā)后，駱某飛自愿認罪認罰。
浙江省杭州市富陽區(qū)人民法院于2019年1月15日作出（2019）浙0111刑初5號刑事判決：被告人駱某飛犯破壞軍婚罪，判處有期徒刑六個月。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百五十九條第一款的規(guī)定，“明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的”，構成破壞軍婚罪。在“同居”的認定方面，可以結(jié)合行為人與現(xiàn)役軍人的配偶會面的時長及頻率、生活和經(jīng)濟往來的緊密狀態(tài)、對現(xiàn)役軍人婚姻的影響等因素進行綜合判斷。
本案中，被告人駱某飛明知楊某的丈夫是現(xiàn)役軍人，在2016年至2018年長達三年的時間內(nèi)，與楊某一直保持情人關系、常態(tài)化出入楊某住處、發(fā)生性關系并在楊某住處過夜，在經(jīng)濟、生活上支持、照顧楊某母子?；诖?，駱某飛與楊某以不正當兩性關系為基礎，在經(jīng)濟和生活上的聯(lián)系十分緊密，具備刑法第二百五十九條第一款規(guī)定的“同居”的實質(zhì)條件，應當認定為“同居”。并且，駱某飛的行為是導致楊某與丈夫感情破裂而離婚的重要因素，對軍人婚姻造成了實質(zhì)性破壞。
綜上，被告人駱某飛明知楊某是現(xiàn)役軍人的配偶，仍與之同居，破壞軍人婚姻，造成惡劣社會影響，其行為構成破壞軍婚罪。
裁判要旨
行為人明知是現(xiàn)役軍人配偶，仍與其建立情人關系，常態(tài)化出入其住處，與其多次發(fā)生不正當兩性關系，并建立經(jīng)濟、生活上的緊密聯(lián)系的，應當認定為刑法第二百五十九條第一款規(guī)定的“同居”。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第259條第1款
一審：浙江省杭州市富陽區(qū)人民法院（2019）浙0111刑初5號刑事判決（2019年1月15日）
