北京兵某有限公司、唐某等非法買賣武裝部隊(duì)制式服裝案-通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)非法銷售武裝部隊(duì)制式服裝行為的定性
（2021）京0114刑初905號(hào)
人民法院案例庫 入庫編號(hào)：2024-18-1-393-001
關(guān)鍵詞
刑事/非法買賣武裝部隊(duì)制式服裝罪/網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)/網(wǎng)絡(luò)銷售資質(zhì)/工商登記經(jīng)營范圍
基本案情
被告人唐某為北京兵某有限公司和北京大某有限公司的實(shí)際控制人，兩家公司為同一批人員運(yùn)營。被告人茍某平擔(dān)任北京兵某有限公司的法定代表人及財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，被告人賈某國擔(dān)任北京大某有限公司的法定代表人并負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)網(wǎng)站和管理銷售人員，公司實(shí)際經(jīng)營地點(diǎn)在北京市昌平區(qū)。2020年1月至10月，北京兵某有限公司通過該公司在某電商平臺(tái)的自營專區(qū)非法銷售武裝部隊(duì)制式服裝18000余套/件，其中 1000余套/件存儲(chǔ)在庫房尚未銷售。2020年10月22日，茍某平被抓獲。同月25日，賈某國被抓獲。同月29日，唐某主動(dòng)投案。
北京市昌平區(qū)人民法院于2021年10月12日作出（2021）京0114刑初905號(hào)刑事判決：一、被告單位北京兵某有限公司犯非法買賣武裝部隊(duì)制式服裝罪，判處罰金人民幣一百萬元；二、被告人唐某犯非法買賣武裝部隊(duì)制式服裝罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬元；三、被告人賈某國犯非法買賣武裝部隊(duì)制式服裝罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五萬元；四、被告人茍某平犯非法買賣武裝部隊(duì)制式服裝罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五萬元。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告單位北京兵某有限公司非法買賣武裝部隊(duì)制式服裝，情節(jié)嚴(yán)重；被告人唐某、賈某國、茍某平作為單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，均構(gòu)成非法買賣武裝部隊(duì)制式服裝罪。被告人唐某自動(dòng)到案，到案后如實(shí)供述基本犯罪事實(shí)，系自首；被告人賈某國、茍某平到案后如實(shí)供述基本犯罪事實(shí)；被告人唐某、賈某國、茍某平自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，均依法予以從輕處罰。
被告人茍某平辯護(hù)人提出，北京兵某有限公司在某電商平臺(tái)的自營專區(qū)系經(jīng)過電商平臺(tái)審核并被認(rèn)定為“自營店”，使得行為人誤認(rèn)為在電商自營平臺(tái)銷售武裝制式服裝是合法的，無法認(rèn)識(shí)到行為的性質(zhì)。經(jīng)審理查明，被告人及被告單位通過某電商平臺(tái)非法銷售武裝部隊(duì)制式服裝的時(shí)間長，數(shù)量大，且北京兵某有限公司負(fù)責(zé)人唐某系軍隊(duì)退伍人員，對(duì)武裝部隊(duì)制式服裝不是一般商品，不得隨意銷售的認(rèn)知能力應(yīng)在一般人之上。另外，通過網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)審核后取得“自營店”認(rèn)證，僅是對(duì)其網(wǎng)絡(luò)銷售資質(zhì)的認(rèn)可，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)無權(quán)授予其工商登記經(jīng)營范圍以外的銷售權(quán)限，更不能改變其非法買賣武裝部隊(duì)制式服裝的行為性質(zhì)。綜上，法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)非法銷售武裝部隊(duì)制式服裝，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法第三百七十五條第二款的規(guī)定，以非法買賣武裝部隊(duì)制式服裝罪論處。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)無權(quán)授予平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者工商登記經(jīng)營范圍以外的銷售權(quán)限，故通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)審核后取得的“自營店”認(rèn)證僅是對(duì)網(wǎng)絡(luò)銷售資質(zhì)的認(rèn)可，不能改變平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者非法買賣武裝部隊(duì)制式服裝的行為性質(zhì)。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第375條第2款、第4款
一審：北京市昌平區(qū)人民法院（2021）京0114刑初905號(hào)刑事判決（2021年10月12日）
